Termini technici
straight: hetero
gay: schwul
homosexual: homosexuell
(Marshall Kenneth Kirk promovierte 1980 an der Universität Harvard mit „magna cum laude“ im Fach Psychologie und wurde ein Autor und Forscher auf dem Gebiet der Neuropsychiatrie. Zwei Freunde fanden ihn am 28. Juli 2005 tot in seiner Wohnung, seine Todesursache ist geheim und der genaue Todeszeitpunkt ist nicht bekannt. Dr. Hunter Madsen promovierte 1985 an der Universität Harvard im Fach Politologie, wurde ein Experte für Öffentlichkeitsarbeit und Sozialmarketing, gestaltete bei „Madison Avenue“ kommerzielles Marketing und schrieb unter dem Pseudonym Erastes Pill. Er diente auch als Berater für Sodomie-Medienkampagnen in ganz Amerika und arbeitete für Unilever, Kodak, Sunsweet und Yahoo!
Der Artikel ist aufgrund der Länge in 18 Überschriften aufgeteilt -- Teil 1 ist hier.)
(weitere Anmerkungen in Klammern)
Hier finden Sie den Originalartikel, The Overhauling of Straight America.
Die gründliche Überarbeitung des heterosexuellen Amerika
Marshall K. Kirk und Erastes Pill
Visueller Auftritt 1: Sie müssen wirklich zu sehen sein.
Was Fernsehen und Rundfunk betrifft, wird ein raffinierterer Plan nötig sein, um das Eis zu brechen. Als Türöffner müssen wir natürlich weiter vorteilhafte Schwule in Film und Fernsehen fördern. Auch Talkshows im Tagesprogramm bleiben eine nützliche Plattform, um gesehen zu werden.
Um die Aufmerksamkeit der Medien zu gewinnen, könnten wir jedoch eine mutige Kriegslist erwägen und die Dinge beschleunigen. Das Komplott, das wir im Sinn haben, würde eine sorgfältige Vorbereitung erfordern, aber es würde Kosten sparen und über Nacht die Statur und die Sichtbarkeit der Schwulen-Bewegung erhöhen.
Schon lange vor den nächsten Kongreß- und Präsidentschaftswahlen, könnten wir sorgfältig planen, für alle hohen politischen Ämter in diesem Land symbolisch schwule Kandidaten aufzustellen -- solche Pläne müßten irgendwie das schwierige Problem angehen, Schwule und Heteros zu überzeugen, genügend Petitionen zu unterschreiben, um uns auf die Stimmzettel zu bekommen. Unsere 50 bis 250 Kandidaten würden an Diskussionen teilnehmen, wie sie könnten, Werbeanzeigen zur Schwulen-Thematik schalten, die in unseren nationalen Hauptquartieren koordiniert werden, und eine Gleichstellung der Sendezeit (equal time on the air) fordern. Vor den eigentlichen Wahlen könnten sie sich dann gnädig aus den Rennen zurückziehen und formell einen aussichtsreicheren Hetero-Anwärter billigen -- in einigen Bundesstaaten könnten wir mit bösartigem Humor vielleicht unsere schärfsten Gegner billigen. Was die Schwulen-Frage betrifft, ist es in diesem frühen Stadium wichtig, von den Menschen noch nicht zu verlangen, mit Ja oder Nein zu stimmen: ein solches Vorgehen würde am Ende darauf hinauslaufen, sich größtenteils auf die Nein-Position festzulegen und würde unserer Sache nur riesige sichtbare Niederlagen einbringen.
Durch eine solche politische Kampagne würden die Massen über den ersten Schock hinwegkommen, Schwulen-Anzeigen zu sehen, und die Akzeptanz solcher Anzeigen würde durch den größtmöglich respektierten Kontext gestärkt werden; und all dies würde erreicht werden, bevor sich die Schwulen-Gemeinschaft in Werbeanzeigen versucht, die nicht mit Wahlen in Verbindung stehen. Während der Kampagne wäre die Hölle los, wenn wir uns aber mutig und anständig benehmen, würde unser Schlag an Legitimität gewinnen und vielleicht sogar zu einem berühmt-berüchtigten Fall werden. Läuft alles wie geplant, wären die großen Sendeanstalten und die einigermaßen desensibilisierte Öffentlichkeit auf den nächsten Schritt unseres Programms vorbereitet.
(Als nächstes folgt:
Visueller Auftritt 2: Versteckte Werbung.)
