Termini technici
setup crew: Einrichtungskolonne
Hier finden Sie den Originalartikel, BOMBSHELL!!!
Batman-Kino-Amoklauf: Neue Gerichtsakten stützen die These, daß niemand starb
„Die atemberaubenden Vorwürfe vom 27. August enthüllen die verblüffende Geschichte einer Klägerin, die von Polizeichef Dan Oates und Bezirksstaatsanwältin Carol Chambers zu Hause besucht wurde, wo sie die nicht genannte Person unter der Drohung, wegen Prostitution, Escortdiensten und Spendenbetrug verhaftet zu werden, zwangen, als falsches Opfer des Amoklaufs als Zeugin auszusagen, um gegen den angeblichen Amokläufer James Holmes eine leichte Verurteilung zu erreichen. Allerdings erst, nachdem sie vom Polizeichef ‚nicht lebensbedrohlich‘ angeschossen wurde, laut Antrag, um wie von James Holmes persönlich angeschossen auszusehen. Der Antrag behauptet auch, daß es wahrscheinlich ist, daß einige der Opfer im Kino lediglich bezahlte Schauspieler waren, die im Auftrag der Verschwörer arbeiteten.“
Der EXAMINER schrieb:
Die Internetausgabe von Denvers WESTWORD MAGAZINE berichtete am Freitag ausführlich über schockierende Behauptungen eines scheinbar neuen Opfers in einem Fall, der eine nach den tragischen Ereignissen immer noch trauernde Gemeinschaft bedrückt. Laut den Gerichtsakten meldete sich eine Person, deren Name in den Dokumenten offiziell geschwärzt wurde, die einen „Antrag auf Intervention“ stellte, um das Recht geltend zu machen, unter dem „Crime Victims' Rights Act (a) (4)“ angehört zu werden und dem Gericht neu entdeckte Beweise präsentieren zu können.
Die neu entdeckten Beweise, die Tage später von Richter William Sylvester aus dem Gericht geworfen wurden, beschreiben atemberaubende Vorwürfe gegen Milliardär Philip Anschutz, Polizeichef Dan Oates, Bezirksstaatsanwältin Carol Chambers der Grafschaft Arapaho und, laut dem angeblichen Opfer, als potentielle Mitverschwörer in dem Verbrechen, gegen die Illuminaten, und untermauern die Geschichte des EXAMINER, die potentiell von einer weiteren schrecklichen Verschwörung von Schurken innerhalb der Regierung und möglicherweise von einer verdeckten Operation unter falscher Flagge ausgeht.
Die atemberaubenden Vorwürfe vom 27. August enthüllen die verblüffende Geschichte einer Klägerin, die von Polizeichef Dan Oates und Bezirksstaatsanwältin Carol Chambers zu Hause besucht wurde, wo sie die nicht genannte Person unter der Drohung, wegen Prostitution, Escortdiensten und Spendenbetrug verhaftet zu werden, zwangen, als falsches Opfer des Amoklaufs als Zeugin auszusagen, um gegen den angeblichen Amokläufer James Holmes eine leichte Verurteilung zu erreichen. Allerdings erst, nachdem sie vom Polizeichef „nicht lebensbedrohlich“ angeschossen wurde, laut Antrag, um wie von James Holmes persönlich angeschossen auszusehen. Der Antrag behauptet auch, daß es wahrscheinlich ist, daß einige der Opfer im Kino lediglich bezahlte Schauspieler waren, die im Auftrag der Verschwörer arbeiteten und will, daß mehrere an der Situation beteiligte Personen einen Lügendetektortest machen, um ihre Unschuld zu beweisen.
Das neue mysteriöse Opfer behauptete, daß ihr Gewissen nicht zulassen werde, daß eine falsche Zeugenaussage zu einer Verurteilung von James Holmes führt, und forderte, daß der Richter den Fall für die weitere Untersuchung der angeblichen Verschwörung dem FBI und dem US-Kongreß unterbreitet. Doch anstatt sich den Antrag genauer anzusehen, entschied der Richter, ihn als betrügerisch niederzuschlagen und behauptete, er wäre wahrscheinlich durch eine Person, oder mehrere mit den Ereignissen nicht in Verbindung stehenden Personen, gefälscht. Der Richter schlug auch vor, daß der Vorfall durch das Büro des Sheriffs der Grafschaft Arapahoe untersucht werden solle und die Verantwortlichen für den Antrag durch das Gesundheitsministerium (Department of Human Services) der Grafschaft Arapahoe in Gewahrsam genommen und „an den entsprechenden psychiatrischen Dienst verwiesen werden“.
Doch es ist womöglich der Richter, der die psychiatrische Aufmerksamkeit nötig hat, da alle bisher in dem Fall gesammelten Beweise überwiegend mit der Person übereinzustimmen scheinen, die die Klage einreichte, trotz der Versuche der Medien und des Gerichts, Beweise zu unterdrücken, die die offizielle Geschichte nicht stützen. Mehrere und übereinstimmende Zeugenaussagen stellten fest, daß offenbar mehrere Personen an dem Amoklauf beteiligt waren, darunter die offiziellen Funkmeldungen. Personen, die von den örtlichen Medien unmittelbar nach dem Ereignis befragt wurden, behaupteten außerdem, gesehen zu haben, daß gleichzeitig aus zwei unterschiedlichen Richtungen Tränengaskanister eingesetzt wurden; zusätzlich gibt es die nebeneinander dargestellten Bilder von James Holmes vor dem Amoklauf und der Person mit den orangefarbenen Haaren, die nach dem Ereignis als der angebliche Einzeltäter in Gewahrsam genommen wurde, was verblüffend nach zwei verschiedenen Personen aussieht. Am Tatort scheinen auch zwei verschiedene Gasmasken gefunden worden zu sein, zusätzlich zu anderen vernichtenden Beweisen, die mit der offiziellen Version der Ereignisse nicht übereinstimmen.
Die Person, die den Antrag einreichte, fügte hinzu, daß ihre Spendengelder an den Gefängnisbeauftragten von James Holmes gespendet werden soll, nachdem das Geld dazu benutzt wurde, um „echte“ Verteidiger für ihn zu finden, die wirklich willens sind, sich für seine Verteidigung einzusetzen.
Der Antrag wurde laut der Bezirksstaatsanwältin der Grafschaft Arapahoe und den Büros der Pflichtverteidiger über den US-Postdienst versandt, dann schnell abgelehnt und anschließend Tage später aus noch unbestimmten Gründen für die Öffentlichkeit freigegeben.
Einer der vielleicht aussagekräftigsten Aspekte ist jedoch die gruselige Totenstille seitens der Medien, vor allem deshalb, weil bei einer Situation wie dieser sonst normalerweise jedes kleinste Detail unter jedem Winkel genauesten unter die Lupe genommen wird.
Link zum EXAMINER
Es folgt mein Beitrag zu Aurora.
Die Beweise, warum ich glaube, daß im Kino niemand starb.
Unbequeme Menschen, die die Regierung tot sehen wollte, wurden wahrscheinlich an anderen Orten als dem Kino erschossen und Holmes die Schuld gegeben.
Jim Stone, 22. August 2012
Wenn Sie die Massenmedien und auch die alternative Presse hören, erklären beide, daß bei dem Batman-Amoklauf Menschen starben. Ich glaube, daß wahrscheinlich Menschen starben, aber nicht im Kino. Ich glaube, daß im Kino eine Übung stattfand, und daß unbequeme Menschen, die die Regierung aus dem Weg haben wollte, anderswo ermordet wurden und der Batman-Amoklauf dafür verantwortlich gemacht wurde. Dies steht im Gegensatz zu meinen früheren Beiträgen, als ich glaubte, daß überhaupt niemand gestorben wäre. Es sind jedoch neue Beweise aufgetaucht, darunter die Krankenschwester, die in der Nähe ihres Zuhauses in einem See ertrank, nachdem sie die Verletzungen eines oder mehrerer Opfer versorgte. Unabhängig davon, was Sie über feines Schrot, blutige kleine Mädchen, Menschen, die zu Boden stürzen, usw. gehört haben, betrachten Sie einfach das, was es gibt, und berücksichtigen Sie die Beweise.
Zuerst die einfachen Sachen.
Zu keinem Zeitpunkt bekamen wir irgendeine Aufnahme einer Überwachungskamera aus dem Kino. Keine für den Notausgang, keine aus dem Vorführraum, keine von der Lobby, keine vom Parkplatz, wir bekamen NICHTS. Keine von einem Handy, absolut nichts. Darüber hinaus war das Kino ein sehr schönes, modernes Kino, das diese Dinge gehabt hätte, und sie hätten funktioniert -- und was ist mit dem Einkaufszentrum selbst? Auch kein Filmmaterial vom Einkaufszentrum? Warum? Denken Sie darüber nach.
Hinzu kommt, daß wir keine Bilder aus dem Inneren des Kinos bekamen. KEINE, NICHTS. Keine Einschußlöcher, keine Gasflaschen, keine Patronenhülsen, kein Blut auf dem Boden, NICHTS. Warum nicht?
Außerhalb vom Kino, auf der Rückseite, gab es Blut auf dem Bürgersteig. Aber es gibt ein Problem damit. Zuallererst waren die Spritzer SAUBER. Es gab darin KEINE FUSSABDRÜCKE. Menschen, die schon einmal mit Forensik zu tun hatten, haben mir in meinem Forum erklärt, daß das Blut am Tatort IMMER Fußabdrücke hat, weil es unmöglich ist, davon weg zu bleiben. Das Blut am Boden war angeblich von jemand, der das kleine Mädchen trug. In diesem Fall würde wer auch immer sie trug, während er sie trug, in das Blut getreten sein und hätte blutige Fußspuren hinterlassen, doch es gab KEINE. Darüber hinaus führen die Blutspritzer ZUM Notausgang und nicht von ihm weg.
Der einzige Weg, auf dem diese beiden Dinge zusammenpassen, ist, daß die Blutspuren gelegt wurden und das Team Mist baute. Dies könnte wie auf dem Foto nur geschehen, wenn das Blut in einem Behälter ist, der am Ende einen Griffes hat, damit wer auch immer es auf dem Bürgersteig verteilt, weit genug entfernt ist, um nicht hineinzutreten oder etwas davon abzubekommen. Dumm, wie sie waren, begannen sie am Parkplatz und arbeiteten sich in Richtung Tür, anstatt an der Tür zu beginnen und in Richtung Parkplatz zu arbeiten. Auf den folgenden zwei Fotos ist es offensichtlich.
(Klicken Sie hier für ein größeres Bild)
(Klicken Sie hier für ein größeres Bild)
Wir haben also Fotos von Blut im Freien, aber keine Fotos von innen. Vielleicht, weil der Kinobesitzer nicht zustimmte, daß eine Einrichtungskolonne seinen Teppich ruiniert.
Eine andere Sache, die den meisten Menschen leicht begreiflich machen sollte, daß es nur eine Übung war, ist die Tatsache, daß die Polizeibänder zeigen, daß die Polizei WÄHREND DES AMOKLAUFS diskutierte, wo die Familien der Opfer und die Presse platziert werden, um Fotos zu machen. Zu diesem Zeitpunkt hätten sie keine Ahnung, wer die Familien der Opfer wären, oder wie sie sie kriegen sollten, ganz zu schweigen davon, wie sie sie UM MITTERNACHT ZUM KINO KRIEGEN SOLLTEN. Und warum würden die Familien überhaupt ins Kino gehen? Wäre das Krankenhaus nicht besser? Oder würden Familien ihren Filius wegen einem Fototermin verbluten lassen? Diese einfache Aussage in den Polizeibändern beweist, daß alles nur geplant war, mit den Familien und der Presse, die bereits auf der Bühne standen, bevor es überhaupt losging. Sollten Sie hereingelegt worden sein, zu glauben, daß die Menschen in diesem Kino starben, müssen Sie sich wirklich die Beweise ansehen und den Blödsinndetektor einschalten.
Nach dem Offensichtlichen nun die Wahrscheinlichkeiten.
Zwei der Opfer stehen vor den anderen auf dem Index der Sozialversicherung für verstorbene Personen: Jessica Redfield/Ghawi und Alexander Teves.
Im Fall von Jessica Redfield -- bei der ich keinen Zweifel habe, daß sie irgendwo, nach einer Multi-Millionen-Dollar-Auszahlung, eine Pina Colada schlürft -- haben wir eine vernichtende Nachricht auf Twitter, wo sie darüber lachte, daß die Menschen glauben, daß es Schüsse gab. Direkt auf ihrem Twitter-Konto.
Ich fand dies beim Baggern in den Beweisen. Solche Sachen zu finden, ist das, wofür ich bekannt bin. Sprechen wir jetzt, nachdem wir das gesehen haben, über den anderen Amoklauf, den Jessica angeblich erlebte.
Jessica Redfield, eine angehende Medienpräsenz, war angeblich während eines Amoklaufs in einem Torontoer Einkaufszentrum, nur einen Monat, bevor sie „getötet“ wurde -- bei einem anderen „Amoklauf“. Erstens, warum sollte sie lachen, wenn sie in Toronto einen Monat vor dieser Twitter-Nachricht einen Amoklauf erlebte? Vielleicht, weil DIESER Amoklauf ebenfalls gefälscht war? Über solche Dinge lacht man nicht.
Zweitens, schätzen Sie, wie groß die Chance ist. Amokläufe kommen unter der gesamten Bevölkerung der USA und Kanada -- einer Bevölkerung von rund 370 Millionen Menschen -- etwa einmal in fünf Jahren vor. Mit Amokläufen, die in einer so großen Bevölkerung einmal alle fünf Jahre auftreten, ist es technisch unmöglich, zwei in einer so kurzen Zeitspanne zu erleben. Versuchen wir es mit Hilfe von ein wenig Mathematik. Den ersten Amoklauf kriegt sie GRATIS. Innerhalb eines Lebens wird es also insgesamt 80 Jahre geteilt durch fünf Amokläufe geben -- oder 16. Wenn 150 Menschen jeweils einen erleben, sind das 16 mal 150 mögliche Zeugen -- oder 2.400. 370 Millionen geteilt durch 2.400 ergibt eine Chance von 1 zu 154.000, Zeuge EINES Amoklaufs zu werden. Nun wollen wir herausfinden, wie groß die Chancen sind, einen zweiten zu erleben. Nehmen Sie die 154.000 und multiplizieren Sie sie mit sich selbst. Das ergibt 1 zu 23 Milliarden (23.710.000.000) -- und das berücksichtigt nicht die Tatsache, daß die zwei Amokläufe so dicht aufeinander lagen.
Somit haben wir zwei vernichtende Dinge, die gegen Redfield sprechen, die Twitter-Nachricht und die Gewinnchancen. Wie wäre es mit einem dritten Punkt? In ihren Twitter-Nachrichten sprach sie zwei Wochen vor dem zweiten Amoklauf über einen Umzug an einen neuen Ort mit 7 Swimmingpools und einem See. Sie war eine Praktikantin. Wie sollte eine Praktikantin so etwas erreichen? Vielleicht mit einer Multi-Millionen-Dollar-Auszahlung? Hätte ich keine Moral, würde ich diesen Job lieben. 7 Swimmingpools und ein See wären großartig, um eine Weile unterzutauchen, bis sich die Sache beruhigt. Danach ein Facelift und ein Leben in der Politik, weil Sie Ihre Fähigkeit bewiesen haben, über Korruption dicht zu halten.
(Klicken Sie hier für ein größeres Bild)
Nun zu anderen Unwahrscheinlichkeiten. Bei der Suche nach den Namen von Aurora gab es eine Woche nach dem Amoklauf selbst auf einer kleinen Suchmaschine bei ALLEN OPFERN VON AURORA folgendes:
1. Die ersten 50 Ergebnisse brachten selbst auf einer kleinen Suchmaschine keinen Treffer, wie dieses Foto belegt.
2. Eine Gedenkseite auf Facebook.
3. Eine Spendenseite auf Facebook.
Vergleichen wir das mit echten Morden an einem echten Tatort, dem Attentat auf einen Sikh-Tempel.
Zwei von den Menschen waren nicht unter den ersten 10 Treffern bei Google, und einer von ihnen war der Vater des mit einem Emmy ausgezeichneten Regisseurs Arm Kaleka, der einen großen Enthüllungsfilm produzierte -- über Regierungskorruption, verdeckte Kontakte und Diebstahl von Energietechnologien. Diese Treffer gab es, weil die alternative Presse über die Geschichte berichtete. Die anderen, die starben, tauchten auf Google überhaupt nicht auf. Arm Kaleka hatte zahlreiche Drohungen erhalten, daß, wenn er nicht aufhören würde, den Film zu produzieren, Mitglieder seiner Familie getötet werden würden.
KEINER der Menschen vom Sikh-Tempel hatte eine Gedenkseite auf Facebook, und es wurden auch keine Spendenseiten eingerichtet. Und dies mit der Kultur zu begründen, greift nicht, weil Sikhs in Batman-Filme gehen, und in Aurora nicht JEDER auf Facebook eine Gedenkseite für die geliebten Menschen einrichten würde, die er verlor. So funktioniert es einfach nicht, es sei denn, es ist eine geplante psychologische Operation (psy op). Diese Seiten wurden vorher eingerichtet, vor dem Amoklauf, und wurden einfach zu der „passenden“ Zeit veröffentlicht.
Betrachten wir den Unterschied zwischen den Fotos aus Aurora, die eine Fälschung waren, und dem Sikh-Tempel, wo tatsächlich Menschen starben:
Jetzt zu den schwereren Details.
Betrachten wir die Krankenschwester, die in der Nähe ihres Zuhause in einem See starb, nachdem sie die Verletzten des „Batman-Amoklaufs“ versorgte. (Anm.: Die Schlagzeile im irischen HERALD lautet „Irish heroine of Batman shooting spree drowns“.) Ich werde Ihnen sagen, woher die 10 Opfer, die es nicht früh genug in die Sozialversicherungsdatenbank geschafft haben, wahrscheinlich kamen. Aber vorher fragen Sie sich dies: Wenn der Batman-Amoklauf wirklich geschah, warum sollte dann eine Krankenschwester, die die Opfer versorgte, getötet werden? Jeder, der tatsächlich in einem Kino angeschossen wird, wüßte nicht, was erzählt werden würde, die Medien würden nur berichten, wie es war, und es gäbe keinen Grund, bei den Details unterschiedlicher Meinung zu sein und keine Notwendigkeit für eine Vertuschung. Aber WAS, WENN:
Was, wenn sie einen falschen Batman-Amoklauf inszenierten, um Holmes hereinzulegen, so, daß ihm ein Todesurteil drohen würde, zur gleichen Zeit, während sein Vater vorhat, die Banker bei den Anhörungen zum Libor-Skandal mit seiner Aussage zu hängen? Was, wenn SIE echte Leichen wollten? Wozu müssen sie aus dem Kino kommen? Warum sollte man unbequeme Menschen nicht einfach loswerden, um den Nutzen aus dem inszenierten Ereignis zu maximieren? Wenn eine Krankenschwester mit jemandem sprach, der im Sterben lag, und diese im sterben liegende Person, die zum Beispiel etwas hätte, was einen Senator ins Gefängnis bringen würde, etwas sagen würde wie „Ich stieg gerade aus meinem Auto, nachdem ich mir eine Pizza besorgte, wurde gepackt und angeschossen und jetzt bin ich hier“ -- DAS wäre es wert, sie zu töten.
Erinnern Sie sich, daß 9 der „Entführer“ von 9/11 später am Leben waren, und berücksichtigen sie die Tatsache, daß Vertreter der US-Regierung nach Ägypten flogen und sich landesweit im Fernsehen für diesen „Schlamassel“ entschuldigten. Das Video funktioniert, wenn YouTube meint, daß es nicht funktioniert, klicken Sie einfach auf den Link. YouTube blockiert eingebettete Videos auf dieser Seite häufig.
Berücksichtigen Sie die Tatsache, daß KEINER der angeblichen Flugzeugentführer auf den Fluggast-Protokollen für die Flugzeuge stand. Es gibt auch keine Aufzeichnung darüber, daß selbst einer von ihnen Flugtickets hatte. Und dann fragen Sie sich: Wenn es 19 Entführer gab und 9 von ihnen lebend gefunden wurden, WOHIN VERSCHWANDEN DIE ANDEREN, WENN SIE NICHT IN DEN FLUGZEUGEN WAREN?
Auf diese Weise ähnelt 9/11 Aurora, mit Ausnahme der Tatsache, daß im Fall von 9/11 jemand Mist baute und als Folge einige der Sündenböcke am Leben waren. Da die Elite bewiesen hat, daß sie Menschen im Namen einer psychologischen Operation verschwinden läßt, wie sie es bei 9/11 tat, warum sollte Aurora irgendwie anders sein? Ich glaube, die Leichen, die sie dem Batman-Amoklauf zuschrieben, waren unbequeme Menschen, die die Regierung aus dem Weg haben wollte. Sobald sie erschossen und voller Löcher im Krankenhaus oder in der Gerichtsmedizin eintrafen, wer sollte sagen können, WO sie wirklich herkamen?
Dies würde erklären, WARUM ...
-- Warum es keine Aufnahmen von Überwachungskameras oder Handys gab;
-- Warum es nach der Tat keine Bilder aus dem Inneren des Kinos gab;
-- Warum die Blutspritzer sauber waren und die falsche Richtung hatten;
-- Warum die Polizei darüber sprach, wo die Familien und die Presse plaziert werden, WÄHREND ES PASSIERTE;
-- Warum die Fotos der trauernden Familienmitglieder wie Schauspieler aussahen;
-- Warum Jessica Redfield innerhalb eines Lebens die höchst unwahrscheinlichen zwei Amokläufe erlebte;
-- Warum Jessica Redfield so früh in der Sozialversicherungs-Datenbank auftauchte, nachdem sie an einen Ort mit „7 Swimmingpools und einem See“ umzog;
-- Die vernichtenden Twitter-Mitteilungen;
-- Die tote Krankenschwester;
-- Die perfekten Ausblendungen auf Google und anderen Suchmaschinen (UNMÖGLICH);
-- WARUM die Opfer von Aurora ALLE Facebook-Profile und Spenden-/Gedenkseiten bekamen, während die Sikhs KEINE bekamen;
-- Und die Tatsache, daß es wirklich Leichen gegeben haben könnte.
Die Tatsache, daß die Banker davon so sehr profitierten, ist an sich schon erdrückend; und es ist wirklich irrelevant, ob im Kino Menschen starben oder nicht, wenn selbst ein unter Drogen stehendes Lama in der Lage wäre, zu erkennen, daß diese beiden Amokläufe staatlich inszeniert waren, der erste, um die Banker zu retten, der zweite, um die Veröffentlichung eines vernichtenden Enthüllungsfilms zu verhindern, und BEIDE dienen dem Zweck, den Gebrauch von Waffen einzuschränken oder zu verbieten. Und wenn Sie mir nicht beipflichten können, daß in diesem Kino sehr wahrscheinlich niemand starb, sollten Sie zumindest in der Lage sein, die anderen Motive zu erkennen. Und wenn Sie sich auf den Kopf stellen, keiner dieser Amokläufe war so, wie es im Fernsehen gezeigt wurde.
Die Links zu den Polizeibändern stehen weiter unten immer noch auf dieser Seite -- von größtem Interesse ist der letzte.
4.8.2012
buhahahahahaha
Die Twitter-Nachricht des Amoklauf-„Opfers“ ist Gift für die offizielle Geschichte
Jessica Ghawi, eines der „Opfer“ des Batman-Amoklaufs, hatte auf Twitter einen anderen Namen: Jessica Redfield. Und hier ist eine ihrer Twitter-Nachrichten!
Wozu das gruselige Buahahahahah?
Ein weiteres Detail, das die obige Twitter-Nachricht betrifft -- sie soll im Monat davor in einem Einkaufszentrum in Kanada schon einen anderen Amoklauf erlebt haben. Diese Twitter-Nachricht wäre ein Indiz dafür, daß es ein Insider-Witz ist -- wer ihr eine Twitter-Mitteilung schickt, wer sie kennt, würde das Zitat nie in diese Perspektive gestellt haben, es sei denn, der Amoklauf in Toronto war ebenfalls falsch, und derjenige wußte es! Die Chancen stehen einfach nicht zu Gunsten der „offiziellen“ Geschichte -- wenn sie einen Monat zuvor wirklich einen anderen Amoklauf erlebt hätte, wäre eine solche Reaktion von ihr undenkbar. Sie ist getürkt, und sie lacht darüber.
(Klicken Sie hier für ein größeres Bild)
Hier ist ihr Twitter-Konto: GUNFIRE??!!??
Der „konstruierte“ Amoklauf auf den Sikh-Tempel in Wisconsin folgte wahrscheinlich aufgrund der Entdeckung dieser Internetseite, die die gesamte Batman-Geschichte stark beschädigte.
Die Libor-Verbindung tat der Geschichte vom Batman-Amoklauf ebenfalls nicht besonders gut!
Und ich habe etwas über diese Frau. Es scheint, sie erhielt für die Lügen in Toronto eine GEWALTIGE Auszahlung, beim Ausräuchern dieses Nests taucht vielleicht noch mehr auf. Zunächst einmal war sie eine Praktikantin und nach Toronto zog sie an einen neuen Ort mit 7 Swimmingpools und einem See! (Möglicherweise um sich nach dem nächsten Auftritt zu verstecken.)
2.8.2012
SEHR SELTSAM SIND ZUM BEISPIEL die Synchronizitäten:
Wir hatten 2 mal Alex, 2 mal Jonathan, 1 mal Jessica und 1 mal Jesse, und 2 mal Sullivan, und niemand war irgendwie miteinander verwandt. Die beiden Todesfälle, die in der Datenbank auftauchten, hatten ein Alter von 24. Die Datenbank verrät nicht, wo der Tod eintrat, nach allem, was wir wissen, könnten sie in Sonoma County, Kalifornien, registriert worden sein.
Etwas anderes ist SEHR SELTSAM. ALLE NAMEN, MIT EINER AUSNAHME, BRINGEN ENTWEDER KEINEN ODER 1 TREFFER. DAS HEISST, WENN SIE DIE NAMEN AUF GOOGLE SUCHEN, EINSCHLIESSLICH DER MITTLEREN INITIALE, WERDEN ES DIE EINZIGEN NAMEN SEIN, DIE AUFTAUCHEN -- DIESE PRÄZISIERUNG SOLL DIE PSYCHOLOGISCHE WIRKUNG MAXIMIEREN.
DIESER AMOKLAUF WURDE FÜR DIE PSYCHOLOGISCHE WIRKUNG GENAU SO MAXIMIERT, WIE DAS UNVERGESSLICHE DATUM 9/11 (EINE NOTFALLNUMMER).
Hier ist die Erklärung, wie es gemacht wurde (zumindest ist es eine sichere Wette).
„SIE“ wollten für ihre Geschichte in den Suchmaschinen keinen Wettbewerb. Sie wollten, daß bei den Ergebnissen ABSOLUT ALLES AUSGESCHLOSSEN wird und NICHTS anderes enthalten ist und auftaucht, als das, was sie haben wollten.
Also gaben sie einem Computer die Aufgabe, eine Liste / Kombination von Namen zu suchen, bis sie Namen hatten, die auf Google keine Treffer erzeugten.
Dann arbeiteten sie diese Namen in die Geschichte ein, und Voila! PSYCHOLOGISCHE WIRKUNG BEI JEDER SUCHE.
Es ist so einfach.
Hier ist der BEWEIS!
Robert Holmes, der vor dem Libor-Ausschuß aussagen sollte, hat jetzt also einen Sohn ohne Erinnerung an den Amoklauf vor Gericht, dem zu einem ÄUSSERST gelegen Zeitpunkt ein Todesurteil für ein Verbrechen droht, das NIE PASSIERTE. Doch in der Welt der Korruption, Schauspieler und getürkter Nachrichten spielt das keine Rolle. Er wird bestraft, als ob es wirklich passiert wäre und die Banker werden jetzt wahrscheinlich FREI HERUMLAUFEN.
Ich habe Bildschirmfotos aller Ergebnisse. WENN SIE, DIE ELITE, VERSUCHEN, DIES NUN ZU TÜRKEN, WERDE ICH SIE HÄNGEN!
31.7.2012
Um meine Position klarzustellen, daß der Batman-Amoklauf vermutlich überhaupt nicht passierte:
Die Handlung ist lächerlich, und die Aktion war mindestens eine verdeckte Operation unter falscher Flagge. Um ein politisches Ziel zu erreichen, muß es überhaupt nicht passiert sein. Es hätten alles Schauspieler gewesen sein können, und die lügenden Medien füllen den Rest der Geschichte aus. Gibt es andere Quellen als CNN und FOX? Haben sie die Polizeibänder veröffentlicht? WARUM NICHT? Ich habe hier wirklich einige gute Informationen präsentiert, die eine andere Geschichte erzählen, als die, die Sie anderswo finden. Vielleicht wurden im Kino Schüsse abgefeuert. In diesem Fall konnte es Holmes unmöglich getan haben. Die gesamte Aktion wurde desinfiziert, es gab einen zweiten Schützen und die folgenden Beiträge und Artikel UND die Polizeibänder BEWEISEN ES. Die Tatsache, daß die Polizei das andere Auto, das den Tatort verließ, nicht verfolgte, würde bedeuten, daß alles eine Übung sein sollte und das zweite Auto nicht Teil dieser Übung war und deshalb verschwinden durfte, möglicherweise mit den wahren Mördern. Vielleicht gab es zur gleichen Zeit eine Übung als eine verdeckte schwarze Operation mit einem echtem Amoklauf stattfand. So oder so, es war eine verdeckte Operation unter falscher Flagge und Holmes ist garantiert unschuldig.
Holmes landet VIEL ZU SCHNELL vor Gericht
Fast jeder kennt die Zeile „Sie haben ein Recht auf ein zügiges Verfahren“. Weniger Menschen kennen die Zeile „Ihnen wird die Zeit gewährt, eine Verteidigung vorzubereiten“. Und im Fall von Holmes passierte dies nicht. WARUM?
Als ich zum ersten Mal hörte, daß Holmes innerhalb von drei Tagen nach dem Amoklauf vor Gericht kam, dachte ich, daß es eine Gerichtsverhandlung über die Kaution wäre. Offenbar war dem nicht so. Es wurden zu viele Fragen gestellt, Gerichtsverhandlungen über eine Kaution sind kurz, und wenn das entsprechende Verfahren befolgt worden wäre, was hätte beim ersten Erscheinen vor Gericht passieren sollen?
Holmes wäre ein Betrag genannt worden, den er als Kaution stellen müßte, oder ihm wäre gesagt worden, daß die Kaution abgelehnt wurde und er zurück ins Gefängnis mußte, mit einem Gerichtstermin in einem Monat, und wenn er plädierte, daß er mehr als diese Zeit benötigte, um eine Verteidigung vorzubereiten, wäre ihm mehr als ein Monat erlaubt worden.
Dies ist mit Holmes nicht passiert, der ohne Kaution festgehalten wurde, und die Tatsache, daß er ohne Kaution festgehalten wird, beweist, daß er postwendend durch das System gerammt wird. Und dafür gibt es einen Grund. Der Grund ist, daß von den gerichtlichen Verfahren so viele wie möglich vorbei sein sollen, wenn Holmes nach den Drogen, die sie ihm gaben, wieder einen halbwegs klaren Kopf hat.
Es ist offensichtlich, daß Holmes vor dem Amoklauf extrem unter Drogen gesetzt wurde und bei der Festnahme völlig betäubt war; ein Zustand, der ihn unfähig gemacht hätte, es zu tun. Die auf dieser Internetseite verlinkten Polizeibänder beweisen, daß eine zweite Person im Kino war -- eine Tatsache, die totgeschwiegen wurde, was bedeutet, daß insgesamt drei Leute am Tatort des Amoklaufs waren: 1., Holmes in seinem Auto, sein Verstand völlig unter Drogen, 2., der Schütze, und 3., ein Komplize des Schützen, der den Notausgang öffnete und den Schützen hereinließ. Ich denke, im ursprünglichen Plan (das heißt, wenn der Amoklauf überhaupt passierte, siehe unten) sollte Holmes eigentlich in Kino 9 sein. Zum Zeitpunkt der Amoklaufs fand eine Übung statt, die mit dem Szenario zusammenpaßt und bei dieser Übung sollte Kino 9 angegriffen werden. Dort passierte nichts.
Hinter dem Kino flüchtete ein brauner Geländewagen vom Tatort und die Polizei verfolgte ihn nicht. Ich frage mich, warum? Vielleicht, weil der Polizeichef ein Import aus New York war, eine Stadt, die für die Korruption bei der Polizei berühmt ist. Es ist auch möglich, daß die Polizei wußte, daß sie eine Übung machte, und der braune Geländewagen nicht Teil der Übung war, wozu also die Mühe, sich mit ihm abzugeben?
Wäre der Amoklauf echt gewesen, die Polizei würde Holmes höchstwahrscheinlich weggepustet haben, als er in seinem Auto saß. Selbst wer YouTube nur gelegentlich besucht, würde wissen, wie schießwütig die Polizei ist -- WARUM ist Holmes noch am Leben? War er völlig bewußtlos, als er gefunden wurde?
Und dann gibt es eine weitere Verbindung: Libor. Wie sich herausstellt, war Holmes' Vater ein Programmierer für Darpa und die Kreditauskunftei FICO. Es wird gemunkelt, daß sein Vater den Mumm hatte, vor dem Kongreß auszusagen und die Banker in den bevorstehenden Anhörungen zum Libor-Skandal an den Galgen zu bringen. (Anm.: So etwas klappt auf offiziellem Wege nie, auch wenn die Medien Krokodilstränen vergießen.)
Trennen wir also die harten Fakten von den Gerüchten, damit wir wissen, wo wir uns hier befinden:
FAKT: Robert Holmes arbeitete wirklich als Programmierer für Darpa und ist wirklich ein leitender Programmierer für FICO, ein auf Kreditauskünfte spezialisiertes Unternehmen mit Sitz in Minneapolis, das spezielle Computer-Algorithmen entwickelte -- die Robert Holmes schrieb. Diese Computer-Algorithmen waren in der Lage, den gesamten Libor-Skandal bis zu den Namen und Adressen der Täter zurückzuverfolgen, und sie FICO zu liefern -- ein nettes kleines Paket, das mächtige Leute an den Galgen gebracht hätte.
Hier ist sein Linkedln-Konto. (Anm.: Nicht mehr.)
FAKT: Es ist offensichtlich, daß sein Sohn, James Holmes, auf dem College EXZELLENT war, und bei einer Prüfung mit seinem Verstand völlig unter Drogen auftauchte und anschließend das College abbrach, alles innerhalb einer Zeitspanne von nur zwei Monaten. Von Bestnoten in Neurowissenschaften zu einer zugekifften Pfeife in nur zwei Monaten. Sehr verdächtig.
FAKT: James Holmes hatte noch nie in seinem Leben eine Schußwaffe angefaßt, wußte nichts über sie. Aus dieser Position konnte er dann in seiner Wohnung angeblich Sprengfallen aufstellen, während sein Verstand völlig unter Drogen war und ein Waffenarsenal bestellen und dafür mit seinen Kreditkarten bezahlen und die Waffen dann, als er sie das erste Mal berührte, erfolgreich einsetzen, so gut, daß er ein ganzes Kino erschoß.
Hmmmmmmm. . . . Ich kann Ihnen aus Erfahrung sagen, daß, wenn Sie noch NIE in Ihrem Leben eine Waffe abgefeuert haben, und dann gleich MEHRERE benutzen müssen, um Hunderte von Patronen abzufeuern, SIE DAS NICHT KÖNNEN. Schußwaffen sind nicht extrem schwierig zu benutzen, aber beim ersten Mal gleich mehrere zu benutzen, und alle von ihnen sollen funtionieren, ist ein Witz der Vernunft. Ich erinnere mich an den Kauf einer halbautomatischen Handfeuerwaffe Kaliber .38, und es hat mich 20 Minuten gekostet, um herauszufinden, wie sie geladen und abgefeuert werden muß, weil die gesamte Oberseite der Waffe zurückgeschoben werden mußte, um Zugang zur Kammer zu haben, und ich hatte das noch nie zuvor gesehen. Als DAS passierte, hatte ich bereits große Erfahrung mit Langwaffen. Ich fühlte mich natürlich dumm. Die Bedienung einer neuen Waffe ist nicht immer offensichtlich, aber ohne Erfahrung mit IRGENDEINER Schußwaffe, würde Holmes im Verlauf von 90 Sekunden niemals 3 Stück begriffen haben können.
Die Geschichte vom BATMAN-AMOKLAUF liest sich wie etwas, das ein IDIOT DER ELITE schreiben würde -- wie jemand, der fiktive Geschichten schreibt und keine wirkliche Kenntnis der gegebenen Variablen hatte. Eine bunte Geschichte, die den Massen verkauft werden soll.
FAKT: Das gesamte Thema des Batman-Films drehte sich um den Bösewicht Bane, der auf der Suche nach der Elite von Gotham war, um sie einzusperren, weil sie das gemeine Volk abgezockt hatte, und Bane wollte sie vor dem Volk zur Rechenschaft ziehen. Die Ähnlichkeit zu Libor und Goldman Sachs ist offensichtlich. WENN der Vater des Mannes, der den Batman-Amoklauf beging, wirklich als Kronzeuge vor dem Kongreß erscheinen würde, um die Namen und Adressen der Bankster zu nennen, die den Libor-Betrug begingen -- das wäre ein großes Thema.
FAKT: Jemand hielt für den Schützen den Notausgang offen, und es gab keinen Alarm. ALLE Notausgänge sind alarmgesichert, und das Kino war kein Stück Schrott, das schlecht gewartet wurde. Darüber hinaus gibt es in ALLEN Kinos Überwachungskameras. Warum dürfen wir keine Aufnahmen sehen, die den Notausgang, das INNERE des Kinos, oder den Parkplatz zeigen? Keine Aufnahmen von Überwachungskameras? Warum? Könnte es sein, daß es auf den Aufnahmen OFFENSICHTLICH war, daß Holmes nur in seinem Auto saß, unter Betäubung, während ein Profi die Schüsse abfeuerte?
FAKT: Holmes weiß NICHTS über den Amoklauf und leidet an Amnesie. Ein guter Indikator daür, daß er betäubt wurde, und auch ein Indikator dafür, daß alles nur eine Übung war und er unter völlig falschen Vorwänden vor Gericht kommt. Alles, was nötig ist, wenn der „Verdächtige“ keine Erinnerung hat, sind gute Schauspieler. Was die Betäubung betrifft, lesen Sie unten bitte den zweiten Link, ich glaube wirklich, daß der Verfasser DEN NAGEL AUF DEN KOPF TRAF.
UNBESTÄTIGT: Robert Holmes soll vor dem Kongreß im LIBOR-Skandal aussagen.
Was diese unbestätigten Meldungen betrifft, veröffentliche ich diese zwei Links, und stelle einfach nur fest, daß ich die Hinweise glaube:
Bei dieser Meldung bitte Vorsicht.
Und diese Meldung geht riskant mit der Sorgfalt um, ich glaube aber wirklich, daß genau das passiert ist, auch wenn es unbestätigt ist. Ich wette, dieser Kerl traf den Nagel auf den Kopf!
Ein zweiter Schütze? Ein alternatives Szenario
Im ursprünglichen Szenario, dem ursprüngliche Bericht, gab es in Kino 9 einen zweiten Schützen. Und obwohl ich glaube, daß nichts anderes als eine Übung passierte, veröffentliche ich dieses alternative Szenario, weil es einige Hinweise gibt, die es unterstützen.
In den ersten Berichten gibt es einige Ungereimtheiten, die ein alternatives Szenario zulassen. Dies wurde natürlich alles totgeschwiegen, da sie die Geschichte für die Öffentlichkeit schrieben. Im ursprünglichen Szenario gab es in Kino 9 einen zweiten Schützen und Bomben. Holmes könnte sie gegeben worden sein, um es zu tun, er tat es aber nicht. Dieses alternative Szenario stellt diese Möglichkeit in die richtige Perspektive.
Das alternative Szenario:
Er traf Leute, die er für Freunde hielt. Sie gaben ihm über einen längeren Zeitraum Drogen -- dies kann leicht durch präparierte Speisen und Getränken bewerkstelligt werden.
Er fällt in ein schwarzes Loch, und während dieser Zeit werden seine Haare gefärbt, und sie arbeiten HART daran, ihn so verrückt wie möglich hinzukriegen, während es unter Drogen steht. Dies dauerte wahrscheinlich einige Tage, in denen seine Wohnung von einem Profi, der wußte, wie man es tun würde, mit Tonnen von Sprengfallen präpariert wurde, während Holmes irgendwo lebte, wo er bearbeitet wurde, wo er weg von den Menschen war, die ihn kannten, den Menschen, die erkennen würden, daß mit ihm etwas nicht stimmte, weil er schon seit Tagen nicht zu sehen war.
Ein Paket wird verschickt, im Namen von Holmes, mit allen möglichen verrückten Sachen drin.
Sie bereiten den Anschlag vor.
Er sitzt in seinem Auto und steht die ganze Sache sabbernd durch, weil er unter Drogen steht, und sie ihn nicht dazu bringen konnten, den Amoklauf tatsächlich zu begehen.
Ein gut ausgebildeter Killer, der alles über die Waffen weiß, geht hinein und schießt in Wirklichkeit in Kino 8.
Er verschwindet in einem braunen Geländewagen (dies wurde aufgezeichnet).
Die Zeugen sagen aus, daß der Schütze im Kino nicht wie der Sündenbock aussieht (dies passierte, wird aber wahrscheinlich kippen, da während des Kreuzverhörs an den Zeugen gearbeitet wird).
Die Polizei kommt, der Sündenbock wurde vorprogrammiert zu sagen, daß er es tat (er sitzt immer noch sabbernd im Auto, wo sie ihn fanden)
Er badet es aus.
Das ist das alternative Szenario. Und es könnte erklären, warum niemand irgendein Video zu sehen bekam, nicht einmal die Überwachungskameras im Kino. Es ist alles nur ein schwarzes Loch. NICHTS kam aus diesem Kino heraus. Das allein ist faul.
Sie wollen mir erzählen, daß während der Premiere von Batman DORT NIEMAND MIT EINEM HANDY SITZT UND AUFNIMMT? Kommen Sie, die Leute machen das die ganze Zeit! Und Sie würden den Amoklauf aufgenommen haben, ohne auch nur darüber nachzudenken!
ES GIBT KEIN VIDEO VON DORT? KORREKT!!!
Und Sie sollen auch NICHT DARÜBER REDEN!
(Klicken Sie hier für ein größeres Bild.)
Sie glauben nicht, daß es bei der ganzen Sache möglich ist, daß der Schwanz mit dem Hund wedelt? Lesen Sie dies!
CNN auf frischer Tat beim fälschen von Nachrichten erwischt.
Sehen Sie sich dieses Video an. CNN FÄLSCHT EINE NACHRICHTENMELDUNG.
Ich hasse diese Agentur, die ich nicht einmal als Nachrichtenagentur bezeichnen kann: Creative News Network.
LÜGNER. SEHEN SIE SICH DIES AN!
Aufgepaßt, YouTube hat eine neue Zensur-Methode. Wenn das eingebettete Video nicht funktioniert, können Sie die Zensur per Mausklick umgehen, indem Sie sich hier durchklicken.
Ich bekam E-Mails von Leuten, die sagten: „Dieses Video wurde vom Nutzer entfernt.“ Nun, YouTube hat eine Zensurmethode, die das Video für all jene normal aussehen läßt, die es veröffentlichen oder einbetten, verhindert aber die Betrachtung durch Menschen, die die Seiten besuchen, indem die Mitteilung erscheint: „Dieses Video wurde vom Nutzer entfernt.“ Das geschah mit diesem Video. Das Video ist da, es ist am Leben und es geht ihm gut. Also ist das Video wichtig für sie.
Und unten auf der YouTube-Seite gibt es diesen Kommentar: „Dieses Video ist nicht korrekt übersetzt, ich spreche Arabisch.“ Nun, das ist eine Lüge, denn auf arabisch fragt er nach Gewehrfeuer und die Übersetzung sagt, „sag ihm einfach, er soll schießen“, er feuert einen Schuß ab, und der Reporter springt nicht, ihm wird einfach nur bestätigt, daß der Schütze im Hintergrund die Mitteilung verstehen kann.
Darüber hinaus sind sie mitten im Isha-Gebet, wie der Soundtrack belegt, und das wäre nicht der Fall, wenn alles, was sie später in der Nachrichtensendung erwähnten, wirklich geschah, die Moscheen wären dicht und stumm und ohne Menschen, weil sie in ihren Häusern beten.
In arabischen Ländern spielen die Moscheen die Gebete über hoch oben in den Minaretten montierten Lautsprechern, und sie sind über sehr weite Entfernungen zu hören. Deshalb können Sie in der Sendung mehrere dieser Moscheen hören. Die Tatsache, daß dies im Hintergrund los war, beweist, daß an diesem Tag alles normal war, und daß dieses Video wirklich so war, wie es präsentiert wurde -- ein ABSOLUTER BETRUG. Gegen Ende wird er verbunden und schauen Sie sich an, was sie senden!
Hier ist ein weiteres Video. Dieses konzentriert sich mehr auf Aljazeera. Aljazeera wurde von den Rothchilds geschaffen, es kam aus London, und ist ein zionistischer Nschrichtensender, der die Araber glauben machen soll, sie hätten Massenmedien, die sie repräsentieren. Natürlich ist Aljazeera bei arabischen Themen nicht so dumm wie CNN,weil die Araber zu viel über ihre eigene Welt wissen. ALSO ist Aljazeera perfekt darauf abgestimmt, die Araber glauben zu machen, sie würden repräsentiert werden, während sie so gut wie möglich disinformiert werden. Dies ist ein wichtiges Video:
Ich bleibe bei Aurora dabei, daß der Schwanz mit dem Hund wedelt.
Ich habe jetzt mehrere E-Mails erhalten, in denen Menschen behaupten, Zeugen gewesen zu sein. Meine Meinung zu diesen E-Mails? Zunächst einmal haben meine Seiten insgesamt nur etwa 500.000 Besucher pro Monat. Es ist unmöglich, daß so viele Menschen aus einer Mini-Gemeinschaft meine Seite JEMALS finden würden -- 500.000 / 8.000.000.000 Menschen. Damit errechnet sich eine Chance von 6,25 mal 10 hoch minus 5, daß IRGENDJEMAND, der den Aurora-Amoklauf erlebte, jemals meine Internetseite finden würde, um mir eine E-Mail zu schicken und mir zu erzählen, alles gesehen zu haben. Mehrere E-Mails zu erhalten, bedeutet, daß alle Müll sind.
In ihnen finden sich die vertrauten elitären Schlagworte. Das ist ein Warnsignal. Erinnern Sie sich auch an die ersten beiden Videos ganz oben auf dieser Seite, die BEWEISEN, daß die Medien Nachrichten fabrizieren. Berücksichtigen Sie außerdem die unten verlinkten Polizeibänder. Und was am wichtigsten ist, wenn Sie jetzt diese Bilder blutiger kleiner Mädchen zu sehen bekommen, denen die Füße zerschossen wurden, bitte ich Sie, diese Bilder der Massenmedien zunächst einmal in die Mülltrennung zu schicken, nachdem die alternative Presse sie auf frischer Tat ertappte, für die Massen die Verletzungen im Gesicht eines Mannes, der irgendwo anders in der arabischen Welt getötet wurde, auf das Gesicht von Osama zu kopieren.
Und das ist mein letztes Wort!
Wenn die Massen für das Ziel eines Waffenverbotes darauf hereinfallen, muß es nicht real zu sein.
Berücksichtigen Sie auch diesen Artikel! Ich empfehle Ihnen DRINGEND, diesen Artikel zu lesen. Gehen Sie nach unten, die Seiten von WHAT REALLY HAPPENED sind sehr lang.
FOLGENDER ARTIKEL führte zu ENORM vielen Angriffen auf diese Internetseite.
Polizeifunk BESTÄTIGT: Batman-Amoklauf INSZENIERT, FAUL, EINE ÜBUNG
Ich habe zwei E-Mails von Leuten erhalten, die sagen, Zeugen des Amoklaufs hätten ihre Schilderungen in einem Spiele-Forum und auf Yahoo-Answers veröffentlicht. Ich bleibe bei meiner Meinung, und hier ist der Grund: Die CIA heuerte über eine Million Schläger an, um im den sozialen Netzwerken solche Geschichten zu veröffentlichen und Desinformation zu verbreiten. Wenn es jemals etwas gab, das zeigte, daß alles getürkt ist, dann ist es das Gesicht des Schützen danach, und das Foto weiter unten auf dieser Seite. Ich kaufe es nicht ab, und selbst wenn ich falsch liege, und wirklich etwas passiert ist, der Rest der Geschichte haut nicht hin, dieses Ereignis wurde inszeniert, schlicht und einfach. Und so oder so, diese Polizeibänder sind hörenswert, weil die Details nicht mit der Schönfärberei der Presse übereinstimmen. Kein Schußwechsel mit dem Joker und der Polizei? SEIEN SIE REALISTISCH.
Im ersten abgehörten Polizeifunk (der die ersten 11 Minuten stumm ist, was ein Zeichen dafür ist, daß in den ersten 11 Minuten nichts gesagt wurde) treffen bei Minute 11 die an der Übung beteiligten Polizeieinheiten ein, und sagen, daß alle anwesend sind. Dann, ziemlich genau bei 13 Minuten, wird diskutiert, wo eines der Zentren sein wird. Dann, beginnend bei 14 Minuten, diskutieren sie, wo sie im Einkaufszentrum von Aurora sein werden, um die Übung im Kino von Aurora zu beginnen.
DIE ERSTEN MINUTEN SIND STUMM. LASSEN SIE SICH NICHT TÄUSCHEN, ZU DENKEN, DIESE AUFNAHME WÜRDE NICHTS ENTHALTEN. DAS AUDIOSIGNAL BEGINNT ETWA BEI MINUTE 11.
Ich sprang dann zur letzten, wo sie darüber sprechen, wo die Presse die Fotos machen soll (setting up the press ... for their photo ops), wo die Krankenwagen hin sollen, wo die Familien der „Opfer“ hin sollen, etc. Diese MP3-Aufnahme hat den Polizeifunk im linken Lautsprecher und gleichzeitig die Gespräche der Feuerwehr im rechten Lautsprecher. Es ist offensichtlich, was hier vor sich geht. Denken Sie daran, daß die Leichen und Verletzten wie real erwähnt und gespielt werden, weil es ist eine Übung ist, doch es ist ALLES GETÜRKT, was durch Aufnahme 1 bestätigt wird, und durch diese MP3-Aufnahme, wo sie darüber sprechen, WO FÜR DIE FOTOS DIE PRESSE UND FAMILIEN UND KRANKENWAGEN AUFGESTELLT WERDEN!
Mein ursprünglicher Verdacht wurde durch diese Bänder bestätigt. Den Batman-Amoklauf HAT ES NIE GEGEBEN! Diese MP3-Aufnahmen wurden von Wellaware1.com veröffentlicht und sollen bitte heruntergeladen und anderswo wiederveröffentlicht werden, so daß sie nicht aus der Welt verschwinden. Also kommen sie jetzt von meinen Servern. Ich schlage vor, Sie laden Sie hier herunter, um die Last zu verteilen (ich habe gerade Platz), aber wenn es irgendwelche Probleme gibt, gibt es sie vielleicht noch an der Quelle. Und ich danke Wellaware1.com dafür, die Wahrheit zu verbreiten. Hier sind ALLE Aurora-Dateien. Die erste und letzte sind oben verlinkt (und auch hier unten), es sind diejenigen, auf die ich einen Blick warf.
Ich sah es mir genauer an, als ich vorhatte. Es ist mehr als offensichtlich, daß die Übung für die Polizei nicht von primärer Bedeutung war, sie war nur Nebensache.
1. Vorbereitung der Übung
2. Die Übung läuft (langweiliges Polzeiband, vermischt mit anderen Sachen)
3. Die Übung läuft (langweiliges Polzeiband, vermischt mit anderen Sachen)
4. Die Übung läuft (langweiliges Polzeiband, vermischt mit anderen Sachen)
5. Die Übung läuft (langweilig, angeblich gibt es hier den Schützen)
6. Die Übung läuft (langweilig, angeblich gibt es hier eine zweite Bombe)
7. Wohin mit dem Zeug für die Fotos?
VIELEN DANK an Forumsmitglied Kwai_Chang für den Link zu Wellaware1.com, ich hätte das sonst nie gefunden.
BESTÄTIGT: Der Hund wedelt mit dem Schwanz
Es gibt ernste Probleme mit der Geschichte um den „Amoklauf“ in Colorado.
Es gibt keine Beweise für: LEICHEN, EIN ZERSCHOSSENES KINO, VIDEOAUFNAHMEN VON ÜBERWACHUNGSKAMERAS, DEN LÄCHERLICHEN PLAN (Wie kommt ein arbeitsloser Student an streng kontrollierte militärische Ausrüstung im Wert von 20.000 Dollar) oder andere Dinge, die er hatte. Um mit einer Kamera einen Krankenwagen und ein Dutzend weinender Schauspieler aufzunehmen, braucht man keine Leichen. Warum EIN GROSSER KRANKENWAGEN und nicht viele? Es ist einfacher zu handhaben. Es ist billiger. Warum war die Polizei SOFORT da? Der Hund wedelt mit dem Schwanz, DARAUF KÖNNEN SIE WETTEN!!!
Und am Ende wird es GENAUSO GUT funktionieren. Und warum folgt dieser Amoklauf so dicht auf den in Colorado? Das ist ebenfalls nicht plausibel, es sei denn, dort gibt es eine Gemeinschaft, der diese Aktion von der Machtelite zugewiesen wurden. Ich glaube nicht, daß es jemals passiert ist. BEWEISEN SIE DAS GEGENTEIL. Denken Sie auch an die Festung der Elite unter dem Flughafen Denver -- die neue Basis für alles.
Was bisher dokumentiert wurde: 1 Krankenwagen 1 Feuerwehrauto, mehrere Polizisten, ein Joker, ein T-Shirt mit einem Einschußloch und etwa ein Dutzend weinender Menschen auf Fotos. Keine Krankentragen, keine Aufnahmen von Überwachungskameras, keine Bilder von einem zerschossenen Kino, keine Leichen, die hinausgetragen werden, keine Bilder von Menschen mit irgendwelchen Bandagen oder Verletzungen, NICHTS. Dies ist bestenfalls eine billige Fälschung, die der Öffentlichkeit von den betrügerischen Medien in den Rachen gerammt wird. Und nachdem sie von den Zuschauern von Aljazeera schnell festgenagelt wurden, und nachdem es Menschen gab, die sofort darauf hinweisen, daß das in den USA veröffentlichte Foto des toten Osama eine Fälschung war, scheinen sie kein Risiko mit Bildagenturen eingehen zu wollen, und daher sehen wir NICHTS VON BEWEISBARER SUBSTANZ.
Vielleicht eine Theorie mit einem Flugzeug? Keiner? Wahrscheinlich zu Recht!
Wenn Sie sich die Dinge klar machen, die ich oben erwähnte, dann sehen die bisher veröffentlichten Bilder wirklich wie eine ultradumme Fälschung aus. Halten Sie diesen Moment fest, denn wenn die Menschen aufwachen, werden sie den Auftrag geben, unzählige gefälschte Fotos zu machen. Bis jetzt schlafen sie ruhig.
Und ich bitte Sie eindringlich, sich den folgenden Filmtrailer für Wag the Dog -- Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt anzusehen, damit Sie das Konzept verstehen und Ihnen klar wird, wie einfach so etwas wie dieser Amoklauf gefälscht werden kann.
Ein Stellengesuch der CIA:
Und auf Wunsch die Bildschirmfotos:
(Klicken Sie hier für ein größeres Bild)
