Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur liegt darin, daß Sie in der Demokratie erst wählen und dann gehorchen; in einer Diktatur werden Sie nicht gezwungen, Ihre Zeit mit Wählen zu vergeuden.
~ Charles Bukowski
Wählen gehen ist etwas für Narren. Viele mögen diese Aussage anstößig finden, doch wenn man unsere Lage bedenkt, kann ich mir nicht vorstellen, weshalb. Es gibt so viele, die getäuscht worden sind, zu denken, daß Wählen ein heiliges Recht ist, das die Freiheit garantiert. Das Gegenteil ist der Fall. Die Getäuschten unter uns scheinen absolut gewillt zu sein, diesen Trick zu verinnerlichen; und so den Vielen zu erlauben, auch weiterhin von den Wenigen beherrscht zu werden. Das Ergebnis des Wählens ist dann eine Oligarchie, eine der wertlosesten Bestrebungen der Menschheit.
Wählen (politisch) ist unmoralisch. Menschen mit Charakter können dies nicht abstreiten, denn Wählen spielt einen gegen den anderen aus; das ist die erwünschte Wirkung derer, die Macht wollen. Wählen ermöglicht einigen, das Schicksal der anderen zu bestimmen, ein Schicksal, das nur durch den Einsatz von Gewalt erreicht werden kann. Aufgrund dieser Wahrheit ist Wählen der Zerstörer der Freiheit und nicht ihr Beschützer.
Wählen ist selbst unter den besten Umständen ein schwerer Fehler. Die Tatsache, daß jede einfache Mehrheit der Individuen (Pöbel) zu einem Ergebnis führen kann, das sich negativ auf die Minderheit auswirkt (Pöbelherrschaft), verstößt gegen alle natürlichen Rechte. Alle, die Wählen, schaden anderen, um davon zu profitieren -- indem sie wählen, sanktionieren sie auch den gewaltsamen Diebstahl von Privateigentum, und die Umverteilung dieses Privateigentums an diejenigen, die es nicht verdienten. Darüber hinaus legitimieren diejenigen, die wählen, alles, was Regierungen tun, darunter ungerechte Gesetzesentwürfe, Angriffskriege gegen Unschuldige, Folter, progressive Besteuerung, unbefristete Inhaftierung, Ermordung von Bürgern, Geldvernichtung und Schuldenberge, nur um einige Übel zu nennen.
Es ist bezüglich des Wählens bezeichnend, diejenigen, die an die Freiheit glauben, mit denjenigen zu vergleichen, die es nicht tun. Die mächtige politische Klasse -- die Machthaber und Totalitaristen -- sagt, daß Wählen heilig ist, während diejenigen, die die Freiheit lieben, die Wahrheit verstehen. Dieser Gegensatz zeigt sich in diesen Zitaten:
Die Seite der politischen Machthaber:
Die Stimme ist das mächtigste, jemals von Menschen entwickelte Instrument, um Ungerechtigkeit abzubauen und die schrecklichen Mauern zu zerstören, die Menschen einsperren, weil sie sich von anderen Menschen unterscheiden.
~ Lyndon B. Johnson
Wählen ist das kostbarste Recht eines jeden Bürgers, und wir haben eine moralische Verpflichtung, die Integrität unseres Wahlprozesses zu gewährleisten.
~ Hillary Clinton
Ich betrachte Wählen als das heiligste Recht freier Männer und Frauen.
~ Ronald Reagan
Die Seite der Freiheit:
Individuelle Rechte sind kein Gegenstand für eine öffentliche Wahl; eine Mehrheit hat kein Recht, die Rechte einer Minderheit wegzustimmen; die politische Funktion von Rechten soll gerade Minderheiten vor der Unterdrückung durch Mehrheiten schützen (und die kleinste Minderheit auf der Welt ist das Individuum).
~ Ayn Rand
Welcher Esel ließ als erster die Lehre los, daß das Wahlrecht ein hoher Segen und Wählen ein edles Privileg ist?
~ H. L. Mencken
Weil ihm erlaubt wird, einmal in einigen Jahren einen neuen Herrn zu wählen, bleibt ein Mensch nichtsdestotrotz ein Sklave.
~ Lysander Spooner
Viele Libertäre denken, daß Wählen nur akzeptabel ist, wenn man für jemand anderen als diejenigen in den beiden großen Parteien stimmt, oder für jemand, der ein von einer Mehrheit der Libertären akzeptierter Demokrat oder Republikaner ist. Mit diesem Denken bin ich absolut nicht einverstanden. Ich bin selbst dann nicht einverstanden, wenn ein guter Mensch für ein hohes Amt kandidieren würde, denn unabhängig davon, wer gewinnt, legitimiert jede einzelne abgegebene Stimme nicht nur das Ergebnis, sondern auch das sehr fehlerhafte politische System an sich. Dies ist keine Option für meine Denkweise, denn der Libertarismus basiert auf den Rechten des Einzelnen, und es ist offensichtlich, daß das Individuum beim Wählen aufgegeben wird.
Da Wählen das System unterstützt, sind diejenigen, die wählen, verpflichtet, die Ergebnisse zu akzeptieren. Die Ergebnisse zu akzeptieren, bedeutet, das System zu akzeptieren, und das System zu akzeptieren, bedeutet, zu akzeptieren, was das System erzeugt. Was im regierenden System in den USA produziert wird, basiert auf Diebstahl, Nötigung, Polizeistaat und Inhaftierung, alles für den politischen Gewinn. Die Gesetze des Landes, die von den gewählten Volksvertretern in diesem selben System geschrieben werden, unterstützen diese kriminellen Aktivitäten, weshalb die Fähigkeit eines Menschen, sich zu beschweren, durch das Wählen eliminiert wird. Mir ist klar, daß dies das Gegenteil von dem ist, was viele denken, es ist aber die einzige logische Position.
In meinen Augen ist Nichtwählen der einzige Weg, um das aktuelle politische System aufzukündigen und ihm die Einwilligung zu verweigern. Durch Nichtwählen ist die gesendet Botschaft so viel stärker als sich den Lemmingen im vergeblichen Streben nach falscher Sicherheit auf Kosten der Freiheit in ihrem Marsch an die Urnen anzuschließen. Voluntarismus ist der bessere Weg.
Fast alle in diesem Land werden von der Wiege bis zur Bahre indoktriniert, das „heilige Recht“ zu wählen anzubeten. Am Wahltag tragen sie stolz ihre „Ich habe gewählt“-Aufkleber, stellen sie zur Schau, daß sie jeder sieht. Diejenigen, die an dieser illegitimen Scharade nicht teilnehmen, werden belächelt und gemieden. Die Gehirnwäsche ist sehr erfolgreich, und die Massen sind immer bereit, sich der Herde anzuschließen. Dieser Herdentrieb wird durch einen einfachen Blick auf diesen Rasmussen-Bericht offensichtlich, auf den ich in einem früheren Artikel über das Wählen hinwies. Dieser Bericht zeigte, daß 83% glauben, daß die Stimme einer Person wirklich zählt. Das Wort pathetisch reicht nicht aus, um die Leichtgläubigkeit des amerikanischen Volkes zu beschreiben, und seine Einstellung gegenüber dem Wählen des einen oder des anderen Übels.
Der falsche Glaube, daß eine Stimme zählt, oder daß durch Wählen irgendein Anschein von Freiheit und „gerechter Regierungsgewalt“ erreicht werden kann, besonders in einem Land mit über 300 Millionen Menschen, beruht auf Unwissenheit. Sind wir durch politische Wahlen und die Wahl derer, die herrschen und die Gesetze machen, freier geworden? Absolut nicht! Ich kann mit Bestimmtheit sagen, daß die Regierung bei jeder Wahl -- seit meiner Geburt und davor -- stärker, tyrannischer und autoritärer wurde. Die Freiheit des Individuums wurde fast zerstört und staatliche Aggression zur Regel.
Das Problem ist heute, daß alle Wahlen Gewinner und Verlierer haben, die Politiker aber immer gewinnen, bei jeder Wahl, und der große Rest von uns immer verliert. Wählen garantiert offensichtlich, daß der eine oder andere Politiker gewinnt. Es ist ein manipuliertes Spiel, also sollten wir bei dieser Wahl alle zu Hause bleiben. Es gibt im Leben so viele bessere Dinge zu tun, als das eine oder andere Übel zu wählen, vor allem, wenn das Übel dein Herr sein wird! Wie ich schon sagte, wenn niemand wählt, würde niemand gewählt werden, und das wäre eine wunderbare Welt!
Gary D. Barnett ist seit 25 Jahren ein Finanzberater und lebt und arbeitet in Lewistown, Montana. Besuchen Sie seine Internetseite.
Hier finden Sie den Originalartikel, Voting is A Fool’s Game!
