Nachrichtendienst-Analytiker: Israelische Todesschwadrone an „Sandy Hook“-Blutbad beteiligt

Gordon Duff über die Ungereimtheiten in Newtown.

Trauernde verlassen das Honan Beerdigungsinstitut in Newtown, Connecticut, nachdem sie an der Trauerfeier für den sechsjährigen Jack Pinto teilnahmen, eines der Opfer des Amoklaufs and der „Sandy Hook“-Grundschule.

In Wahrheit hat es die Öffentlichkeit wahrscheinlich satt, Geschichten über „Einzeltäter“ zu hören. Diese Schreckenstat ist mit politischen Implikationen geladen, noch mehr als die Morde in Benghazi, nicht nur mit dem Thema „Waffenverbot“, sondern mit einem klaren Angriff auf die Sicherheit jeder amerikanischen Familie.

Anmerkung der Redaktion: Kein Artikel hat in den israelisch kontrollierten „Medienbetrieben“ jemals zuvor mehr Wut ausgelöst als dieser. Lesen Sie ihn und fragen Sie sich: warum?

—

Jetzt, Tage später, sieht der „Sandy Hook“-Amoklauf, bei dem 20 kleine Kinder abgeschlachtet wurden, wie ein Terroranschlag aus, nicht wie ein „Mord mit Suizid“. War der „Einzeltäter“ Adam Lanza ein „Sündenbock“ wie Lee Harvey Oswald, der dieses Wort gebrauchte, bevor er im November 1963 zum „Schweigen“ gebracht wurde?

Heute sprach Michael Harris, ehemaliger Republikanischer Gouverneurskandidat für Arizona und Vorsitzender der Republikanischen Wahlkampffinanzierung, über das, was er als „den Terroranschlag in Connecticut“ bezeichnete, in einer international übertragenen Fernseh-Nachrichtensendung von „israelischer Rache“.

Harris sprach von israelischer „Wut“ auf die USA und auf Präsident Barack Obama. Mit „Israel“ meinen wir „Netanyahu“.

Die Mission war, Amerika eine Lehre zu erteilen, wohl wissend, daß „Amerika die Strafe annehmen würde, ‚ruhig‘ bleiben würde, und einem ‚Prügelknaben‘ die Schuld geben würde“.

Ein „Prügelknabe“ ist ein anderes Wort für „Sündenbock“.

Harris, unter Berufung auf die Flut von Ungereimtheiten in der „Titelgeschichte“, betonte Folgendes: „Die Fakten werden nun immer offensichtlicher. Dies ist ein weiterer Fall, in dem sich Israel für Gewalt und Terrorismus entschieden hat, nachdem das Mobbing in Washington fehlgeschlagen ist. Israel glaubt, daß sie von den USA ‚den Wölfen zum Fraß vorgeworfen‘ wurden, vor allem nach dem jüngsten Gaza-Krieg, so daß Israel vor den Vereinten Nationen gedemütigt wurde.

Ihre Antwort war ein Terroranschlag, in dem Amerika auf die scheußlichste und brutalstmögliche Weise zum Ziel wurde, ein Angriff mit israelischer ‚Signatur‘, einer, der Kinder abschlachtet, einer, der an die Angriffe mit den vielen getöteten Kindern in Gaza erinnert.“



Washington ist über Israel entsetzt, seine mächtige Lobby und seine Beziehungen zum organisierten Verbrechen. Chuck Hagel, ein ehemaliger Senator, der geholfen hat, diese Tatsache aufzudecken, wird nun wahrscheinlich zum Verteidigungsminister nominiert, obwohl trotz lauter Proteste aus Israel.

Israelische Nachrichten verliehen Harris' Analyse heute weitere Glaubwürdigkeit, als sie die folgenden Aussagen in Bezug auf die voraussichtliche Nominierung von Hagel veröffentlichten:

„Chuck Hagels Aussagen und Handlungen in Bezug auf Israel haben bei vielen Amerikanern, die sich um Israel sorgen, ernsthafte Bedenken ausgelöst“, sagte Matt Brooks, stellvertretender Leiter der „Republikanisch-Jüdischen Koalition“ („Republican Jewish Coalition“, RJC). „Die jüdische Gemeinschaft und jeder Amerikaner, der eine starke amerikanisch-israelische Beziehung unterstützt, haben Grund zur Beunruhigung, wenn der Präsident Hagel für einen so wichtigen Posten vorschlägt.“

„Die Ernennung von Chuck Hagel würde für jeden Amerikaner, der wegen Israels Sicherheit besorgt ist, ein Schlag ins Gesicht sein“, behauptete er.

Unter Berufung auf ein Interview mit Hagel aus dem Jahr 2006 heißt es in den Nachrichten weiter: „Die politische Realität ist ... daß die jüdische Lobby eine Menge Leute hier oben einschüchtert. Ich habe immer gegen einige der dummen Dinge argumentiert, die sie tut, weil ich nicht glaube, daß es in Israels Interesse ist. Ich denke einfach nicht, daß es klug für Israel ist.“

Hagel sagte auch, er glaube nicht, daß er jemals einen der Briefe unterzeichnet hätte, die der „Amerikanisch-israelische Ausschuß für öffentliche Angelegenheiten“ („American Israel Public Affairs Committee“, AIPAC) regelmäßig in Umlauf bringt, um Unterstützung für Israel oder harte Positionen gegen Parteien wie den Iran zu demonstrieren.

„Ich habe den Brief nicht unterschrieben, weil es ein dummer Brief war ... Ich bin kein Senator Israels, ich bin ein Senator der Vereinigten Staaten.“

Während seines heutigen Interviews erklärte Mike Harris seine Beweggründe, auf Israel als Verantwortlichen für Sandy Hook zu sehen:

„Das ist genau das, was Israel in Norwegen tat; die politische Partei, die für Sanktionen gegen Israel stimmte, wurde Gegenstand einer Vergeltungsaktion durch einen ‚Einzeltäter‘, der 77 Kinder tötete.

Dies ist, was Israel immer tut, sie suchen sich Kinder aus. Es ist das, was sie jeden Tag in Gaza tun. Es ist das, was in Norwegen getan wurde. Es ist das, was bei Sandy Hook passierte. Niemand kauft die Geschichte vom ‚Einzeltäter‘ mehr ab, nicht die mit dem ‚Gabby Giffords‘-Amoklauf, nicht die mit dem ‚Batman‘-Amoklauf in Aurora, schon gar nicht die mit Breveik, und erst gar nicht die in Connecticut.“

Nach der Ausstrahlung kontaktierten wichtige Mitglieder des Militärs und der Strafverfolgungsbehörden VETERANS TODAY und unterstützten Harris' Analyse.

Ein Drei-Sterne-General wird mit den Worten zitiert:

„Harris traf den Nagel auf den Kopf, und es ist Zeit, daß sich jemand zu Wort meldete.“

Hachdem einige Tag vergangen sind, sind wichtige Fragen im Zusammenhang mit den „Sandy Hook“-Terroranschlag zitiert worden, die die „Einzeltäter“-Titelgeschichte „entlarven“.

Aus einer stündlich wachsenden E-Mail, die immer mehr Gründe auflistet, um die offizielle Geschichte zu bezweifeln:

• Laut der offiziellen Geschichte wurde Adam Lanza mit dem Ausweis seines älteren Bruders gefunden, und er wurde nicht gestohlen. Allerdings behauptet sein älterer Bruder Ryan -- der, wie die Beamten sagen, sehr kooperativ ist --, seinen Bruder seit 2010 nicht gesehen zu haben. Woher sollte Adam den Ausweis haben? Und warum gilt eine solche Nutzung nicht als Diebstahl?

• Laut der offiziellen Geschichte war Adam Lanza schwarz gekleidet und trug eine Maske und eine kugelsichere Weste. Warum sollte er seine Identität verbergen und eine kugelsichere Weste tragen, wenn er plante, sich selbst zu töten?

• Der medizinische Gutachter behauptet, daß alle Wunden mit einem Gewehr oder anderen langen Waffe verursacht wurden, und Polizei und FBI sagen, daß die Schule mit (Gewehr)-Hülsen vom Kaliber .223 übersät war. Allerdings hatte Adam Lanza nur Handfeuerwaffen, als er an der Schule tot aufgefunden wurde -- ein Gewehr wurde im Kofferraum seines Wagens gefunden. Dann konnte er das Gewehr vielleicht gar nicht abgefeuert haben, und die Morde nicht begangen haben. Wer dann?

• Laut der offiziellen Geschichte beschränkten sich die Morde auf zwei Klassenzimmer. Warum wurde dann so vielen Kinder befohlen, ihre Augen zu schließen, als sie das Gebäude verließen?

• Joanne Didonato, die Sekretärin des Schulleiters, meldete sich am Freitag krank -- etwas, was sie selten tut. Daher ist anzunehmen, daß sie sehr krank war. Doch sie fühlte sich dann gut genug, um ein Interview zu geben. „Von all den Tagen“, sagte sie und betonte den seltsamen Zufall.

• Warum gab es andauernd Berichte über die in der Schule gestorbene Kindergärtnerin Nancy Lanza, wenn die neue offizielle Geschichte lautet, daß sie mit der Schule keine Verbindung hatte und zu Hause getötet wurde?

• Was geschah mit der Meldung, daß Adam Lanzas Freundin und ein weiterer Freund in New Jersey vermißt werden?

• Was geschah mit dem Förster Förster in Tarnhose und schwarzer Jacke, der außerhalb der Schule verhaftet und mit Handschellen gefesselt wurde? Er rief den Eltern sogar zu: „ich war es nicht.“ Wer war er und was machte er da?

• Was geschah mit dem dunklen Kleintransporter oder Geländewagen, den die Polizei auf dem Parkplatz umstellte, oder mit der kastanienbraunen Limousine mit zerschossener Heckscheibe, nach der sie Ausschau hielten?

• Die offizielle Geschichte lautet, daß Nancy Lanza eine das Gesetz achtende Waffensammlerin war. Da 20-Jährigen jedoch nicht gestattet ist, Waffen oder Munition zu kaufen oder in Connecticut Waffen zu tragen, warum sollte sie ihrem „autistischen“ Sohn dann sowohl Zugriff auf Waffen als auch auf Munition geben?

• Ein Kind behauptet, daß es jemanden „Hände hoch“ sagen hörte, gefolgt von der Antwort „Nicht schießen“. Dies deutet darauf hin, daß die Polizei in der Schule einen Verdächtigen in Gewahrsam nahm. Doch wenn das Adam Lanza war, wie tötete er sich dann nach diesem Zeitpunkt?

• Ein anderes Kind behauptet, dass es auf dem Boden einen Mann mit Handschellen sah. Auch dies bedeutet, daß die Polizei einen Verdächtigen in Gewahrsam nahm. Wenn das Adam Lanza war, wie konnte er sich dann töten?

• Würde ein 20-jähriger Streber mit zwei Pistolen und hunderten Schuß an Munition eine kugelsichere Weste und eine Maske tragen?

• Hat die Schule eine oder mehrere Überwachungskameras? Was zeigen sie?

• Warum sagte ein Polizist über Polizeifunk „sie verfolgen mich durch diesen Wald“ („they’re coming at me through this wood“), gefolgt von einem anderen Polizist, der „Das ist es“ („This is it“) sagte?

• Ein Polizist sagte in der Schule: „Wir haben einen Verdächtigen am Boden (down).“ Wer war das? In solch einer Situation bedeutet dies in der Regel verhaftet -- auf dem Boden liegend und gefesselt -- und nicht tot.

• Warum soll Adam Lanza ein Einzelgänger sein, wenn ein Jugendlicher sagte, „[Lanza und seine Freunde] versammelten sich immer alleine in einer Ecke in der Schule“, und sich damit selbst widerspricht?

• Warum sind Ryan Lanza und seine Mitbewohner noch immer in Haft, und warum gibt die Polizei vor, dies sei zu ihrem eigenen Nutzen?

• Ist es ein Zufall, daß Nancy Lanzas Bruder der Polizist James Champion aus Kingston ist, der direkt neben der Adresse wohnt, wo Lanza lebte?

• Heute erklärt uns FOX NEWS, daß Adam Lanza in der Vergangenheit keine psychische Erkrankung hatte, keine Medikamente irgendwelcher Art eingenommen hatte und bei ihm nie etwas diagnostiziert wurde:

„Ermittler, die in Connecticut das Zuhause des Amokläufers Adam Lanza durchsuchten, wo er gemeinsam mit seiner Mutter, Nancy Lanza, lebte, beschlagnahmten Handys, Computer und Computerspiele, fanden aber keinen Hinweis darauf, daß er Medikamente einnahm“, berichteten die Hearst-Zeitungen in Connecticut. Mehr auf FOX NEWS.

—

Dies ist nur ein kleiner Prozentsatz der festgestellten Ungereimtheiten in dem Fall, der nun eher eine Vertuschung als eine Untersuchung zu sein scheint.

In Wahrheit hat es die Öffentlichkeit wahrscheinlich satt, Geschichten über „Einzeltäter“ zu hören. Diese Schreckenstat ist mit politischen Implikationen geladen, noch mehr als die Morde in Benghazi, nicht nur mit dem Thema „Waffenverbot“, sondern mit einem klaren Angriff auf die Sicherheit jeder amerikanischen Familie.

Am einfachsten wäre es, sich zurückzulehnen und alles, was uns erzählt wird, zu akzeptieren, ohne zu prüfen, wer dadurch gewinnt und wer verliert, und ohne zu fragen: „Warum jetzt?“

Hat der ehemalige Republikanische Gouverneurskandidat Michael Harris Recht? Würde Israel den Tod von 20 kleinen Kindern anordnen, um politisch etwas zu bewirken? Haben sie dies bereits vorher gemacht?

Hat Harris damit auch Recht?

Harris rief mich kurz zuvor an. Ich fragte ihn, ob er, Stunden später, noch hinter seinen Aussagen stehen würde.

Seine Antwort war einfach:

„Kinder zu ermorden gehört zum ‚normalen Betrieb‘ (‚business as usual‘) Sie sollten nicht überrascht sein, daß, wenn Kinder ermordet werden, Sie für die Menschen im Mittelpunkt stehen (people look to you).“

—

Verwandte Interviews:

-- Die Kultur der Gewalt ist in den USA tief verwurzelt

-- Die zionistisch dominierten Medien schüren die Gewalt

Hier finden Sie den Originalartikel, Israeli Death Squads Involved In Sandy Hook Bloodbath: Intelligence Analyst

Die Holocaust-Karte

Ein weiteres Puzzlestück über Israel -- aus Jim Deans Artikel über Avigdor Lieberman.

...

Es gab ein Land, das daran arbeitete, daß Juden, zionistische Juden, nach Palästina ziehen, und das war Nazi-Deutschland. Hitler selbst richtete landwirtschaftliche Trainingslager ein, um diejenigen, die Deutschland verließen, vorzubereiten. Die deutschen Zionisten nach Britisch-Palästina umzuschichten, um künftige Probleme für sie zu schaffen, hielt er einfach für eine tolle Idee.

Der zweite Teil dieser Ironie ist schlimmer. Als der Krieg immer mehr Tod und Zerstörung brachte und sich gegen Deutschland wandte, standen allen, auch den Nicht-Juden, gefährliche Zeiten bevor, da der Krieg bis zur bedingungslosen Kapitulation ausgefochten werden sollte.

Den Zionisten in Israel wurden alle Juden angeboten, die sie wollten, falls sie die von den verlierenden Nazis dringend benötigten Lösegelder in harter Währung bezahlen konnten.

Doch die Zionisten in Israel sagten nein. Das Geld, das sie hatten, würde nur für ihr Projekt verwendet werden, in der Zukunft „Das Land“ zu übernehmen.

Sie willigten lediglich ein, unter den Flüchtlingsjuden die „Rosinen herauspicken“, die für ihre Eroberung Palästinas nützlich sein würden. Dazu gehörte ein Angebot, dabei zu helfen, die ungarischen Juden zusammenzutreiben, falls sie sich 20.000 aussuchen könnten, um sie nach Israel zu nehmen.

Da die orthodoxen Juden die Zionisten damals als Thronbewerber für den jüdischen Gott betrachteten, bevorzugten die Zios, daß von ihnen so viele wie möglich getötet werden, bevor der Krieg zu Ende ist, damit es weniger gibt, die ihre Pläne für einen jüdischen Staat ablehnen.

Sie wußten, daß je größer am Ende des Krieges der Haufen toter Juden sein wird, desto mehr sie dies dahingehend manipulieren können, um die Alliierten der Nachkriegszeit zu zwingen, den Rest nach Palästina zu bringen und ihnen so die Zahlen zu geben, die sie benötigten, um in die Offensive zu gehen.

Sie gaben uns die berühmte Zeile: „Eine Kuh in Israel ist mehr wert als 1000 Juden in Europa“. Viele, die kamen, waren diejenigen, die aus den Rosinen herausgepickt wurden, es waren atheistische, kommunistische Juden. (Anm.: Da Zitate buchstabenbedingt ja nie eins zu eins übersetzt werden, hat es dieses abgewandelte Zitat nochmals abgewandelt als „Eine Kuh in Palästina ist mehr wert als alle Juden in Polen“ ins Internet geschafft, obwohl es im basisdemokratischen Informationsdachverband Wikipedia „One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe“ heißt, was eins zu eins übersetzt fast „Eine Kuh in Palästina ist mehr wert als alle Juden in Europa“ heißen müßte -- letztendlich zählt aber nur das reine Gewicht des Wortes, da eine Holocaust-Karte in der einen Waagschale rein gewichtstechnisch mit einer Faschismus-Keule in der anderen Waagschale gewogen werden kann.)

Viele hatten im Widerstand gekämpft und waren trainierte Kämpfer. Und viele waren „Kapos“ in den Konzentrationslagern, die sicherstellten, daß, wenn irgendjemand sterben wird, es die orthodoxen Juden sein würden. Diese Judenmörder wurden später von den Zionisten nach dem Zweiten Weltkrieg in Palästina mit offenen Armen begrüßt.

Freigegebene nachrichtendienstliche US-Dokumente zeigen, daß sie außerdem sehr eng mit den Sowjets zusammenarbeiteten, die die Briten aus Palästina heraushaben wollten und ein zukünftiges Standbein in der Nähe des Suez-Kanals. Die Tschechoslowakei bot umfassende logistische Unterstützung im „hinteren Bereich“ und Ausbildungslager für den geplanter Angriff der Zionisten nach dem UN-Teilungsplan. Die Zios spielten den Westen gegen den Osten aus, ein Spiel, das noch heute andauert.

...

Read on: Lieberman plays his EU Holocaust Card

Die Wahrheit über Keuschheitskomitees: Als chassidischer Knabe wurde ich in meiner jüdischen Gemeinschaft ein Opfer von sexuellem Mißbrauch

Luzer Twersky beschreibt das Leben in der jüdischen Gemeinschaft in der Hölle und was ein Rabbi ist.

Das Urteil im Fall Weberman steht fest. Schuldig in 59 Punkten. Doch die „Keuschheitskomitees“ der chassidischen Gemeinschaft machen irgendwelche Fortschritte so gut wie unmöglich.

Ich kann mir nicht vorstellen, was das Opfer im Weberman-Prozeß jetzt empfindet, da die Jury den chassidischen Satmar-Führer in 59 Punkten des sexuellen Mißbrauchs an einer minderjährigen Person für schuldig befand. Und ich weiß, daß ihre Situation völlig anders war als meine, aber hier ist das, was wir gemeinsam haben:

Wir waren beide Opfer von sexuellem Mißbrauch in der chassidischen Gemeinschaft. Wir wurden beide von vertrauenswürdigen Beratern mißbraucht, zu denen wir gebracht wurden, weil wir rebellische Kinder waren. Wir machten beide die Erfahrung von Beschämungen durch die sogenannten „Keuschheitskomitees“, die die Praxis der Masturbation von Menschen regulieren, und wir beide werden nie mehr dieselben sein.

Doch ich habe denjenigen, der mich mißbrauchte, nicht belangt. Das liegt an der komplizierten, vielleicht „Stockholm-Syndrom“-ähnlichen Beziehung, die habe ich zu dem Täter habe, was zum Verrücktwerden ist.

Ich wurde in einer chassidischen Familie in Brooklyn geboren, als viertes von 12 Kindern. Mein Vater ist ein Rebbe. Kein Rabbi, ein Rebbe. Ja, es gibt einen Unterschied zwischen den beiden.

Ein Rabbi ist ein Niemand. Jeder, der die Bibel und den Talmud studiert, kann ein Rabbi sein. In Wirklichkeit kann Sie niemand davon abhalten, sich Rabbi Jane zu nennen, selbst wenn Sie keine Scheiße studiert haben. Aber ein Rebbe ist anders. Er ist ein spiritueller Führer, jemanden mit einem direkten Draht zu Gott, ein heiliger Mann. Der Rabbi ist der Kerl, den Sie fragen, ob die Milch koscher ist. Der Rebbe ist der Kerl, den Sie fragen, wenn er Gott fragen soll, ob Sie eine Herzoperation machen sollen.

Meine Mutter ist eine Rebbetzin. Die Frau, deren göttliche Aufgabe es ist, Essen, saubere Kleidung und Babys zu liefern. Wenn all das getan ist, und mit „das“ meine ich, wenn die Babys geliefert wurden, ist ihre Aufgabe, sie ruhig zu halten und ihm vom Leibe zu halten, so daß der Rebbe seine Zeit allein mit Gott haben kann und über den Sinn des Lebens sprechen kann.

Unser Haus hatte keinen Fernseher oder ein Radio. Wir wußten nicht, wer Madonna war und hörten nie etwas von Wissenschaft. Ich hörte nie was von Santa, Sinatra, „Star Wars“ oder von Cheeseburgern. In meiner Kindheit fehlten unter anderem Englisch, amerikanische Geschichte, Weltgeschichte, Coca-Cola, Speck, Thin Lizzy und Macaulay Culkin. Jetzt haben Sie eine Vorstellung.

Mein Peiniger war mein Berater, den mein Vater angeheuert hatte. Er kam auf besondere Empfehlung. Er war ein Jeschiwa-Lehrer, und sein Vater könnte im Vergleich zur chassidischen Sekte (Anm.: des Rabbi Benzion von) Bobow am besten als das beschrieben werden, was Carl Rove im Vergleich zu Bush ist. Sein Vater besaß im Grunde Zehntausende von Chassiden. Er zog die Fäden, und sie tanzten. (Anm.: Ich weiß nicht, was Rove zu Bush ist, aber ich vermute, daß in etwa das gemeint ist, was ein Journalist im Vergleich zu einem Politiker ist.)

Für ein gebrochenes und ungeliebtes Kind einer Familie mit 12 Kindern schien er wie ein Geschenk des Himmels zu sein. Er erzählte mir, was ich immer geglaubt habe -- daß ich etwas Besonderes wäre. „Deine Eltern verstehen dich nicht“, sagte er zu mir. „Sie denken, du bist ein schlechter Junge. Die Wahrheit ist, du bist einfach zu kreativ für sie.“ Er gab mir eine Übung, die ich nie vergessen werde. Er bat mich, ein Stück Papier zu nehmen und über mich zu schreiben, meine Ängste, meine Freude, Dinge, die mich glücklich machten und Dinge, die mich traurig machten. Mir gelang nur ein Satz: „Ich bin ein Kind, das etwas Besonderes sein möchte und ich liebe besondere Dinge.“ Das war alles, was ich schrieb.

Er war der erste Mensch, der jemals nett zu mir war. Er mißbrauchte mich auch sexuell.



Das erste Mal, als David mich berührte, saßen wir im Umkleideraum der Mikwe -- ein rituelles Bad, wo Männer hingehen, um sich vor dem Gebet und dem Sabbat zu reinigen, indem sie nackt in ein Tauchbad eintauchen. Ich gab meine „ein Satz“-Hausaufgabe ab. Er setzte mich auf seinen Schoß, streichelte meine Schenkel und sagte leise: „Du bist wirklich etwas Besonderes. Ich glaube, du bist etwas Besonderes.“ Er umarmte mich fest und fing an, mit meinem Penis zu spielen.

Wir sprachen weiter, als wir uns auszogen. Ich erzählte ihm, wie grausam mein Vater war und zeigte ihm all die blauen Flecken auf meinem Körper. Er sagte nichts, als er die Prellungen auf meinem kahlen Arsch streichelte.

Ich hatte eine sehr raue Kindheit. Mein Vater ist ein guter Mensch, aber ein schrecklicher Elternteil. Meine Mutter ist sowohl ein schrecklicher Elternteil als auch ein schrecklicher Mensch. Sie schlugen mich täglich und sagten mir nie, daß sie mich liebten.

Zugegeben, ich klaute von ihnen, benahm mich schlecht, und weil ich meine Tage in der Schule damit verbrachte, an die Decke zu starren, bekamen sie auch nichts für das Geld, daß sie an Studiengebühren für mich bezahlten. Aber dies ist nicht die Geschichte über meine Eltern. Hier geht es um die kranke Ironie, wenn ein Krimineller und ein Sexualstraftäter auch der Mensch ist, der in Ihrem jungen Leben netter zu Ihnen ist als jemand anderes.

Der Mißbrauch durch David dauerte drei Jahre. Drei Jahre mit nur einer Person, die mir irgendwelche Aufmerksamkeit schenkte. Jedes Mal, wenn meine Eltern mich aus dem Haus schmissen, ging und blieb ich bei meinem Peiniger -- und ich wünschte mir nur, daß er mich adoptieren und vor meinen lieblosen Eltern retten würde.

Liebe zu empfinden, oder Vergnügen, was bei mir nicht der Fall war, hebt den Mißbrauch nicht irgendwie auf. Es schmälert das Böse des Aktes, jemanden zu mißbrauchen, der jung und unschuldig ist, auf keinste Weise. Es ist ein aufrichtiger Akt, sich zu retten.



Es war 1999, und ich war 14 Jahre alt, als ich in der Schule einen Anruf von meiner Mutter bekam. „Komm nach Hause. Wir müssen reden“ ist alles, was sie sagte. Ich war wieder in Schwierigkeiten.

Es war einige Zeit vergangen, seit ich mit David sprach. Ich wechselte die Schulen, und wir verloren mehr oder weniger den Kontakt. Mein Vater haßte David, er glaubte, David wäre für den Haß verantwortlich, den ich für ihn empfand, und verbot mir, mit ihm zu reden.

Als ich nach Hause kam und meine Eltern vorfand, saßen sie auf ihren getrennten Betten. Ihre Gesichter sahen sehr ernst und besorgt aus. Ich dachte, jemand wäre gestorben.

„Was für eine Art Beziehung war zwischen dir und David?“ fragte meine Mutter. „Wir fragen, weil er heute Morgen in der Mikwe mit einem Knaben in einer sehr kompromittierenden Position gefunden wurde.“ So sagte es meine Mutter.

Ich fiel fast in Ohnmacht.

Sie sahen, wie mein Gesicht weiß wurde, und sie fingen an, zu schluchzen. „OY GEVALT!“ schrie mein Vater. Meine Mutter schluchzte unkontrolliert.

Sie beschlossen, anrufen und zu verlangen, daß David aus dem Klassenraum entfernt und vom Unterricht ausgeschlossen wird. Die Antwort, die sie erhielten, war „Du bist ein kleiner Rebbe, wir sind eine große Sekte mit ungeheurer Macht. Halt die Klappe, oder wir werden dich töten.“ Fall geschlossen.

Doch dann schlug jemand vor, die Va'ad Hatznius zu sprechen. Sie sind das „Keuschheitskomitee“, das so oft im Weberman-Prozeß erwähnt wurde. Eine selbsternannte Gruppe von Menschen, deren Arbeit es ist, in der Gemeinschaft die Praxis der Masturbation zu überwachen.

Wenn Ihre Tochter in durchsichtigen Strumpfhosen gesehen wird, bekommen Sie einen Drohanruf und Ihnen wird befohlen, sicherzustellen, daß dies nicht noch einmal passiert oder Ihre Kinder werden alle von ihren Schulen verwiesen, und niemand wird sie heiraten, oder sie würden sagen, daß sie ein Gerücht verbreiten, daß Ihre Tochter unehelich schwanger ist, wodurch praktisch garantiert wird, daß sie nie einen anständigen chassidischen Mann heiraten wird.

Der Grund dafür ist, daß Ihre Töchter in Strumpfhosen Männer geil machen, was sie zum Masturbieren veranlassen würde, wodurch sie ihren Samen verschütten würden, was Gott wütend machen würde, der dann wahllos Leute mit Krebs bestrafen würde. Folglich versucht das Keuschheitskomitee bloß, den Krebs zu beseitigen, wirklich.

Mein Vater rief einen Autoverleih an und fragte sie, ob sie ein Auto mit dunkel getönten Fenster hätten. Er wollte nicht, daß ein Mann von seiner Statur vor dem „Va'ad Hatznius“-Büro mit seinem Sohn gesehen wird.



Das „Va'ad Hatznius“-Büro war in einem Hinterzimmer von dem, was in Williamsburg als „Avreichim Synagoge“ bezeichnet wurde. Wir trafen uns mit zwei Männern in einem engen Arbeitszimmer. Einer war ein hitzköpfiger, schreiender Mann mit einem leichten Schmerbauch, einem langen blonden Bart, der fast gebleicht aussah, einer schrillen heiseren, krächzenden Stimme, die klang, wie bei jemand, der im Begriff war, sie von so viel Schreien jeden Moment zu verlieren. Der andere war ein schüchterner kleiner Mann mit einem Spitzbart. Typisch „Guter Bulle / Böser Bulle“.

"Höre, Luzer! Du hast nichts zu befürchten! Wir werden am Haus vom Bobower-Rabbi die Türen einschlagen! Und wir werden sicherstellen, daß dieser Perverse sein Haus nie verläßt! Hörst du? Du hast keine Ahnung, wozu wir in der Lage sind! Niemand f***t (Anm.: ich mußte jetzt zensieren, die Worte vorher läßt die Internetpolizei ja vielleicht gerade noch durch, aber das womöglich nicht) mit den Va'ad Hatznius! Hörst du? Vertraue mir! Wir werden diesem Kerl eine Lektion erteilen!“, donnerte der böse Bulle und versuchte, mir einen Vorgeschmack darauf zu geben, was Bobow von ihm bekommen wird.

Nach diesem Treffen passierte nichts.

David unterrichtete weiter an dieser Schule und wurde später Schulleiter an einer anderen Schule.

Die Jahre vergingen. Ich zog weg, um an einer Jeschiva in London zu studieren und machte weiter Probleme. Ich stellte weiter unangemessene Fragen über die Existenz von Gott, fing mit dem Rauchen an und widesetzte mich den Älteren.

2005 wurde ich verheiratet. Wie jeder in meiner Gemeinde, hatte ich eine Zwangsheirat (arranged marriage) und wurde mit dem Mädchen nach einem zweistündigen Treffen getraut. 2008 wurde ich geschieden. Ich glaubte nicht mehr an Gott und verließ meine Religion, Gemeinschaft und Familie.

Kinderschänder tun das, was sie tun, indem sie das natürliche Vertrauen von Kindern zu Erwachsenen und ihr Bedürfnis, geliebt zu werden, ausnutzen -- die Täter prüfen die Kinder, die sie mißbrauchen, auf dieser Grundlage. Ich denke, ich habe das Stockholm-Syndrom, weil ich David auf eine Weise bis zum heutigen Tag in irgendeiner Form immer noch liebe. Aber ein schwaches Kind in irgendeiner Weise sexuell auszunutzen, ist eindeutig falsch und sollte -- wie es bei Weberman sein wird -- bestraft werden, mit bis zu 25 Jahren im Gefängnis, wenn nicht mehr.

Nur weil es sich richtig anfühlt, heißt nicht, daß es richtig ist, wie die Religion.

Hier finden Sie den Originalartikel, Like In the Weberman Trial, I Was a Victim of Sexual Abuse Within My Hasidic Community, and Here's the Truth of Modesty Commitees.

Demographie ist Schicksal

Daniel Greenfield erklärt, wie Wählen gehen funktioniert.

Wahlen werden durch Demographie gewonnen. Kein Suppenkonzern knallt einfach so Dosen seines neuesten „Truthahn-Kokos-Bouillons mit Muskatnuß und Omega-3“ in Gang 6 vom Supermarkt, ohne vorher zu testen, wen solch ein abscheuliches Gebräu demographisch ansprechen könnte. Wer wird das Produkt gut finden? Lesbische alleinerziehende Mütter, geschiedene asiatische Feuerwehrleute oder exzentrische lettische Millionäre? Politik ist kein bißchen anders.

Eine politische Partei hat ihre Basis, definierbare Gruppen, die nach ihrer Botschaft tanzen, die das Fleisch essen, das ihnen ihre Kandidaten zuwerfen. Sie hat die demographischen Gruppen, die sie jedes Mal wählen werden und diejenigen, die ihre Meinung ändern könnten.

Sie kennt deren Rasse, Geschlecht, Alter, Klasse, Sexualität, Wohneigentum und tausend andere statistische Feinheiten. Diese Zahlen sind nach Ländern, Städten und Stadtteilen aufgeschlüsselt, so daß sie zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort, basierend auf der Demographie der Menschen, die dort leben, eine recht gute Einschätzung ihrer Chancen hat.

Diese Art von Informationen sind hilfreich, um Wahlen zu gewinnen, aber die Wählerschaft so hinzunehmen, wie die Karten ausgeteilt werden, das tun nur Deppen. Und mit Deppen meine ich konservative Parteien.

Die Aufschlüsselung der Demographie ist wie ein Blick auf die Karten, die Sie in Ihrer Hand halten. Sobald Sie das getan haben, sind die Karten Ihres Gegners die einzige verbleibende Variable in einem statischen Spiel. Die Wahlkampf-Demographie entspricht den Karten, die jeder Spieler hat. Das macht das Spiel statisch. Blätter werden unweigerlich gewonnen oder verloren -- es sei denn, Sie können ein paar neue Karten ziehen.

Der offensichtlichste Weg, das demographische Spiel um den Thron zu gewinnen, ist, mit manipulierten Bezirken zu spielen. Ein manipulierter Bezirk ist so geformt, daß er eine Mehrheit des demographischen Siegers enthält, was nahezu automatisch zu einem Sieg für die Partei führt. Es ist das politische Äquivalent zum Manipulieren eines Kartenspiels.

Manipulierte Bezirke sind von zweifelhafter Legalität, außer wenn ein Bezirk mit einer Minderheiten-Mehrheit (majority-minority district) geschaffen werden, was unter einer Bürgerrechts-Gesetzgebung zur Pflicht wird. Dies manipuliert das Kartenspiel und sichert furchtbar unfähigen Politikern dauerhafte Pfründe -- und der Demokratischen Partei ständige Sitze. (Anm.: Diesen Trick dürfte nicht nur die SPD -- „Kreuzberger Gespräche '11: Die Minderheiten sind die Mehrheiten der nächsten Generation“ -- beherrschen, sondern mindestens seit dem 31. Dezember 1987 laut BZ auch die CDU: „Türkische Frauen mit Kopftuch und Kleid tummeln sich in Berliner Schwimmbädern -- so stellt sich Hanna-R. Laurien die Zukunft vor“)

Aber das ist nur eine Frage der Neuordnung der Karten. Was wäre, wenn Sie neue Karten von außerhalb ins Spiel bringen könnten? Was wäre, wenn Sie den Wert von einigen Karten ändern könnten? Dann wären Sie der beste Falschspieler in Washington DC, London oder Paris.

Sicher, Sie könnten Wahlen gewinnen, wenn Sie ein paar manipulierte Bezirke schaffen, aber ein Land könnten Sie auf diese Weise nicht gewinnen. Um dies zu erreichen, müssen Sie die Demographie des Landes verändern.

Angenommen, Sie würden unseren fiktiven Suppenkonzern betreiben und feststellen, daß der „Truthahn-Kokos-Bouillon mit Muskatnuß und Omega-3“ bei den wichtigsten sozialen Schichten nicht beliebt ist. Die einzigen Leute, die das Zeug mögen, sind arbeitslose pakistanische Einwanderer, lesbische alleinerziehende Mütter und geschiedene asiatische Feuerwehrleute.

Sicher, Sie könnten natürlich versuchen, eine andere Geschmacksrichtung in Auftrag zu geben, aber verdammt noch mal, Sie mögen nun mal diese. Und außerdem haben Sie Ihr gesamtes Werbebudget für die nächsten drei Jahre für die Werbung dafür ausgegeben, und dank Ihrer Werbekampagne verbindet Ihr Unternehmen jetzt jeder mit „Truthahn-Kokos-Bouillon mit Muskatnuß und Omega-3“. Und wenn es die Leute nicht mögen, dann ist Ihr Unternehmen zum Scheitern verurteilt.

Sie könnten versuchen, die Meinung der Menschen zu ändern, oder Sie könnten versuchen, die sozialen Schichten zu ändern, damit Sie eine Demographie haben, die Ihre Suppe mag. Um dies zu erreichen, müßten Sie viele pakistanische Einwanderer holen, eine schlechte Wirtschaftslage schaffen, Scheidung und Homosexualität fördern und im öffentlichen Sektor ein paar Arbeitsplätze schaffen.

Zum Glück kann kein Suppenkonzern so etwas tun. Eine Regierung schon.

Das ist das Tolle an Regierungen, wenn sie im Land die Demographie ändern wollen, mehr Einwanderer wollen, mehr Alleinerziehende und mehr Arbeitslose wollen, können sie all das ohne Umstände tun.

Angenommen, Ihre Statistiken zeigen Ihnen, daß Arbeitslose eher für Sie wählen als Beschäftigte. Dann hätten Sie das Ziel, aus den Reihen der Beschäftigten, die Sie normalerweise nicht wählen, so viele wie möglich zu den Arbeitslosen umzuschichten. Und sobald sie ein von Beihilfen abhängiges Leben leben, werden sie Sie womöglich unterstützen, selbst wenn Sie derjenige sind, der es so hinmanövriert hat, daß sie ihre Beschäftigung los sind.

So etwas ist kinderleicht, wenn Sie zufällig eine Regierung und eine Partei mit umfangreichen Partnerschaften mit progressiven linken gemeinnützigen Organisationen und mächtigen Denkfabriken und Stiftungen haben.

Nehmen wir Arbeiter in Fabriken und sagen wir, daß die Wahrscheinlichkeit, gegen Sie zu stimmen, bei Arbeitern in Fabriken um 40 Prozent geringer ist und daß sie Ihre „Truthahn-Kokos-Bouillon mit Muskatnuß und Omega-3“-Agenda mit einer um 80 Prozent höheren Wahrscheinlichkeit ablehnen, während die Wahrscheinlichkeit, gegen Sie zu stimmen, bei Arbeitslosen, die in Fabriken beschäftigt waren, nur um 19 Prozent geringer ist und daß sie Ihre Agenda nur zu 56 Prozent ablehnen, und daß sie ihnen sogar ziemlich egal ist, weil ihr Leben auf den Kopf gestellt wurde und sie sich über nichts mehr sicher sind.

Es gibt eine einfache Lösung. Fangen Sie einfach an, unter irgendeinem Vorwand Fabriken zu schließen. (Anm.: Oder neue Wirtschaftszweige zu schaffen.) Beschuldigen Sie sie der Umweltverschmutzung, erhöhen Sie ihre Kosten, Steuern, inspizieren und regulieren Sie sie zu Tode, und tun Sie alles, was in Ihrer Macht steht, um die alteingesessene Arbeiterklasse, die früher -- bevor Sie auf der liberalen linken Überholspur durchstarteten -- Ihre Basis war, in arbeitslose Männer umzuwandeln, die verbittert dasitzen und Bier trinken und sich fragen, was aus ihrem Land wurde.

Angenommen, Ihre Suppe heißt  Barack Hussein Obama . (Anm.: Name durchgestrichen weil sowas von egal.) 2008 entschieden sich bei einem Geschmackstest 39 Prozent der weißen Arbeiterklasse-Männer für Ihre Suppe. Doch im Jahr 2012 wollen nur 29 Prozent Ihre Suppe. Das ist ein Problem, wenn Völker ihre Regierung wählen -- es ist aber kein Problem, wenn Regierungen ihr Volk wählen.

Wenn weiße Arbeiterklasse-Männer für Sie ein Problem sind, dann müssen Sie sicherstellen, daß Ihre Wählerschaft zu einem geringeren Prozentsatz aus weißen Männern besteht, die kein College besuchten.

Sie können mit Ihrer aktuellen Agenda in einem Land mit der gegenwärtigen Zusammensetzung keine Wahlen gewinnen? Träumen Sie groß, planen Sie sogar noch größer. Zerren Sie jeden an die Uni, den Sie kriegen können und importieren Sie die richtigen Immigranten, machen Sie Scheidungen zu etwas Alltäglichem und killen Sie Arbeitsplätze. Nicht sofort. Fangen Sie damit vor vierzig oder fünfzig Jahren an. Sagen Sie, die Sitcom-Familie aus der Familienserie des öffentlich-rechtlichen Fernsehens ist die moderne Familie und ganz plötzlich sehen liberale Linke nicht mehr wie kommunistische Eierköpfe aus und die Konservativen werden zu Freaks, die aussehen wie Roboter, die über jemanden reden, den sie „Gott“ nennen, über etwas, das sie „traditionelle Familie“ nennen und etwas, das sie als „Arbeitsplätze“ beschreiben.

Bertolt Brecht schrieb „Die Lösung: Nach dem Aufstand des 17. Juni ließ der Sekretär des Schriftstellerverbandes in der Stalinallee Flugblätter verteilen, auf denen zu lesen war, daß das Volk das Vertrauen der Regierung verscherzt habe und es nur durch verdoppelte Arbeit zurückerobern könne. Wäre es da nicht einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?“

Brechts Witz ist nun die buchstäbliche Wahrheit. Westliche Regierungen lösen ihre Völker auf und wählen an deren Stelle andere Völker. Die Demokratie erlaubt Völkern, Regierungen zu wählen, aber Macht ermöglicht auch, daß Regierungen ein Volk wählen.

Liberale Linke wollen das demographische Spiel um den Thron gewinnen, indem sie die Demographie verändern. Liberale Linke verändern das Gelände und konservative Rechte versuchen, auf dem neuen Terrain zu kämpfen. Und der einzige Weg, das zu tun, ist, zu liberalen Linken zu werden. Konservative Rechte gewinnen zwar noch Wahlen, doch der Krieg um die Zukunft wird von liberalen Linken gewonnen. Sie schaffen sich demographisch die Wählerschaft, die sie wählen. Sie müssen nicht jede Wahl gewinnen, um den Kampf um die Zukunft zu gewinnen; alles, was sie tun müssen, ist, weiterhin die Demographie zu verändern, bis die konservativen Rechten entweder die Hoffnung aufgeben oder keine konservativen Rechten mehr sind, so daß es nichts mehr gibt, was als Opposition bezeichnet werden kann.

Demographie ist Schicksal. Liberale Linke gestalten Länder entsprechend ihren demographischen Zielen um. Sie verwandeln Nationen in einen großen manipulierten Bezirk, der aus Bevölkerungsschichten besteht, die sie stärker unterstützen. Dazu benutzen sie die Einwanderungs-, Wirtschaft- und Sozialpolitik und jedes andere Werkzeug, das ihnen zur Verfügung steht. Und wenn die konservativen Rechten nicht lernen, das demographische Spiel um den Thron zu verstehen, dann werden sie den Krieg verlieren.

Hier finden Sie den Originalartikel, Demographics Is Destiny.

Ergänzende Worte von H. Müller in der PAZ:

Zu wenig Multikulti

Vereinte Nationen: Politiker in Europa sollen sich konsequenter ein neues Volk formen

Seit selbst Bundeskanzlerin Angela Merkel „Multikulti“ für gescheitert erklärt hat, war es etwas still geworden um den Begriff von der „multikulturellen Gesellschaft“. Der UN-Sonderbeauftragte für Migrationsfragen, Peter Sutherland, hat nun allerdings klar gemacht, dass der Versuch eines ethnischen Umbaus westlicher Gesellschaften nach wie vor auf der Tagesordnung der politischen Eliten steht.

„Die ethnische Homogenität muss unterminiert werden.“ Zumindest in seiner Deutlichkeit dürfte eine Forderung, wie sie der UN-Sonderbeauftragte für Migrationsfragen vorgebracht hat, mittlerweile fast Seltenheitswert haben. Nach Ansicht Sutherlands, der nicht nur für die Uno, sondern auch für die Investmentbank Goldman-Sachs arbeitet und langjähriger Teilnehmer der „Bilderberger“-Treffen ist, „hängt der Wohlstand der EU-Länder davon ab, ob die Staaten in multikulturelle Gesellschaften umgewandelt werden“. Auch wenn Sutherland den Beweis für diese Behauptung schuldig bleibt, empfiehlt er ernsthaft, dass sich Länder wie Deutschland in Bezug auf Multikulturalität Großbritannien als Vorbild nehmen sollten, wie BBC berichtete.

Obwohl der UN-Sonderbeauftragte noch Nachholbedarf zu sehen glaubt, die Weichen hin zu einer multikulturellen Gesellschaft sind in Deutschland längst gestellt. Im Jahr 2011 haben die Geburten von Eltern mit Migrationshintergrund und der Einwanderungsüberschuss – gesamt 520000 – die Zahl der einheimischen Geburten – etwa 440000 – bereits überstiegen. Verschärfend zu den niedrigen Geburtsziffern Einheimischer und einer anhaltende Zuwanderung von außen kommt im Falle Deutschlands noch verschärfend eine weitere Entwicklung hinzu: eine Auswanderungswelle von häufig gutausgebildeten Deutschen. Profitiert haben davon in den letzten Jahren klassische Einwanderungsländer wie Kanada und Australien, aber auch die Schweiz und Norwegen.

Glaubt man der landläufigen Darstellung vieler Politiker und Medien, dann sind derartige Entwicklungen zwangsläufig und nicht zu verhindern. Dass die spürbare Zunahme von Masseneinwanderung in viele europäische Staaten um das Jahr 2000 durchaus gezielt herbeigeführt worden ist und politischen Zielen gedient hat, wurde erst im Jahr 2010 durch Enthüllungen zur britischen Einwanderungspolitik deutlich. Andrew Neather, früherer Berater der Labour-Regierung unter Tony Blair, hatte unumwunden zugegeben, dass die gezielte Förderung von Zuwanderung Teil der damaligen Regierungspolitik gewesen sei. Offiziell mit wirtschaftlichen Vorteilen gerechtfertigt, waren insgeheim auch politische Ziele verfolgt worden. „Die Rechten sollten mit der Nase auf die Tatsache der Vielfalt gestoßen werden, damit sie ihre altmodischen Ansichten ändern“, wie Neather unverblümt einräumte. Tatsächlich hatte die Einwanderungswelle allerdings noch einen ganz anderen Effekt: zusätzliche Wähler für die eigene Partei. Unter anderem weil Einwanderer aus Commonwealth-Staaten bei legalem Aufenthalt in Großbritannien sofortiges Wahlrecht genießen, hat sich in den Jahren der letzten Labour-Regierung per Masseneinwanderung die Zahl der Wahlberechtigten um 1,3 Millionen vergrößert. Hauptprofiteur dürften nicht nur in Großbritannien Vertreter des linken Parteienspektrums gewesen sein. Da Blairs Labour Party um das Jahr 2000 unter den sozialdemokratischen Parteien Europas als regelrechtes Vorbild gegolten hat, dürfte man mit der Annahme nicht fehlgehen, dass auch Gerhard Schröders SPD in Fragen der Einwanderungspolitik und zusätzlicher Wähler genau nach Großbritannien geschaut hat. Die Bemühungen von Rot-Grün im Jahr 1999, die Möglichkeiten einer doppelten Staatsbürgerschaft massiv auszuweiten, oder in den Folgejahren, per angeordneter, freigiebiger Vergabe von Touristenvisa eine Masseneinwanderung zu ermöglichen, würden dafür sprechen.

Der von der „New Labour“ oder dem „Modernisierer“ Gerhard Schröder verfolgte Ansatz, per „multikultureller Gesellschaft“ politische Ziele zu verfolgen, ist weniger modern, als es zunächst erscheinen mag. Umso verblüffender ist allerdings die Herkunft des Konzepts. Die Blaupause zum Entwurf der modernen multikulturellen Gesellschaften entstammt der britischen Kolonialpolitik. Bewährte Herrschaftspraxis war die Herbeiführung einer ethnischen oder religiösen Zersplitterung der Bevölkerung – im Normalfall per Einwanderung.

Erfolgreich praktiziert wurde derartiges über lange Zeit in Südafrika oder Indien, am offensichtlichsten wahrscheinlich am Handelsplatz der britischen Ost-Indiengesellschaft in Singapur. Die Förderung ethnischer und religiöser Unterschiede in der Bevölkerung beziehungsweise die offensichtliche Bevorzugung einzelner Bevölkerungsgruppen haben über lange Zeiträume Spannungen innerhalb der Bevölkerung aufrechterhalten, die Herrschaftsausübung dafür aber umso mehr gefestigt.

Auch in Hinsicht auf die Bestrebungen, die EU zu „Vereinigten Staaten von Europa“ umzuwandeln, ist ein Blick in die Geschichte angeraten. Erst die Marginalisierung der angestammten Urbevölkerung und die Massenimmigration einer neuen und vor allem bunt zusammengewürfelten (multikulturellen) Hauptbevölkerung, die frei von ihren bisherigen nationalen Bindungen war, hat die Etablierung eines völlig neuen, quasi künstlich geschaffenen Staates namens USA überhaupt möglich gemacht.

Zu Heiligabend: NORAD ist dem Weihnachtsmann auf der Spur; Tschüß Google, jetzt kommt Bing

Christina Lopez erklärt Ihnen, wie Sie mit Ihren Kindern überüberüberübermorgen den Weihnachtsmann finden.

Der Weihnachtsmann kommt in die Stadt, aber Sie werden nicht mehr in der Lage sein, ihn auf Google Maps zu finden -- Nein, nicht einmal mehr mit der neuen Version auf dem iPhone.

Das liegt daran, weil die Führungsstelle für die Luftverteidigung und Frühwarnung der amerikanischen und kanadischen Luftstreitkräfte NORAD (North American Aerospace Defense Command) beschlossen hat, für die alljährliche „Offizielle NORAD Weihnachtsmann-Ortung“ von „Google Maps“, die dafür seit 2007 verwendet wurden, zu „Bing Maps“ von Microsoft zu wechseln.

„NORAD und Google haben sich entschieden, getrennte Wege zu gehen und andere Möglichkeiten zu verfolgen“, sagte Michael Kucharek, ein Sprecher für das Projekt. „Es war eine von beiden Seiten früher in diesem Jahr getroffene Entscheidung.“

Dies ist das erste Mal, daß NORAD für das interaktive Erlebnis „Bing Maps“ nutzt und Kucharek sagte, der Übergang verlief reibungslos. Familien können den Weihnachtsmann dieses Weihnachten mit drei verschiedenen Smartphone-Apps verfolgen und „Bing Maps“ auf dem iPhone und Smartphones mit Android und Windows 8 nutzen, um den Weihnachtsmann ausfindig zu machen und zu lokalisieren.

Seit dem 12. Dezember wurde die „NORAD Tracks Santa App“ über Apples iTunes fast 922.000 Mal heruntergeladen, fast 558.000 Mal für Android-Nutzer und rund 2.500 Mal für Windows-Phone-8-Nutzer.

Kucharek sagte, NORAD setzt auf Technik, um sich mit der Zeit zu verändern und über die NORAD-Internetseite ein breiteres Publikum zu erreichen, das Familien auf der ganzen Welt umfaßt. Neunundzwanzig Prozent der Besucher stammen aus dem Vereinigten Königreich, 7 Prozent aus Kanada und 5 Prozent aus Japan.

„Ich hätte nicht gedacht, daß wir es noch besser machen können als im Jahr 2004“, sagte Kucharek. „Die Technik hat unsere Reichweite exponentiell erhöht.“

Diese Technik beinhaltet auch soziale Medien. Ja, sogar der Weihnachtsmann twittert.

Über Twitter folgen „NORAD Tracks Santa“ knapp 95.000 Personen, die Facebook-Seite hat weit über eine Million „likes“ und Google+ hat über 4.000 Abonnenten. Und vergessen Sie nicht ihr Video auf YouTube mit fast 490.000 Besuchen.

NORAD begann im Jahr 1955 vom Luftwaffenstützpunkt Peterson, den Weihnachtsmann zu verfolgen, als ein kleines Kind den Stützpunkt in der Hoffnung anrief, mit dem Weihnachtsmann zu sprechen.

Die Rufnummer des Stützpunktes wurde fälschlicherweise in einer Anzeige einer Zeitung aus Sears gedruckt. Kinder, die den Weihnachtsmann anriefen, landeten in Wirklichkeit im Luftwaffenstützpunkt Peterson.

„Die Nummer erreichte geradewegs Oberst Harry Shoup und er spielte einfach mit“, sagte Kurcharek.

Seine Tochter Terri erinnert sich an die Zeit, als ihr Vater bei NORAD arbeitete und half, den Weihnachtsmann in den frühen Tagen zu verfolgen, bevor die Technik im Mittelpunkt des Projekts stand.

„Er würde es nicht verstehen, aber er wäre begeistert.“

Damals hatte NORAD weder Sponsoren noch eine hohe Geschwindigkeit, die dabei hilft, den Weihnachtsmann zu verfolgen. Im Laufe der Jahre wuchs das Projekt in Umfang und Größe, von 10 Partnern im Jahr 2004 auf über 50 in diesem Jahr.

„Es gibt viele Generationen, die sich jetzt mit Oma und Opa vor den Computer setzen und den Weihnachtsmann verfolgen“, sagte Kucharek. „Wir gehen sozusagen mit der Zeit und mit der Technik und bauen das Programm aus.“

Hier finden Sie den Originalartikel, NORAD Tracks Santa Claus Christmas Eve; Google Maps Replaced by Bing.

Syrische Rebellen haben jetzt C-Waffen

Theodore und Walid Shoebat über die Fortschritte im Arabischen Frühling ohne Grenzen™

Wir haben von Politikern und Experten wiederholt gehört, daß es sehr gut möglich ist, daß Assad seine chemischen Waffen gegen die Rebellen einsetzt. Vor einigen Tagen äußerte John Baird, Kanadas Außenminister, seine Befürchtung, daß Assad gegen sein eigenes Volk chemische Waffen einsetzen wird.

Wir haben viele Male davor gewarnt, daß es die syrischen Rebellen sind, wegen denen wir uns Sorgen machen müssen -- nicht Assad. Die Rebellen haben C-Waffen erbeutet, und sie sind bereit, sie gegen unschuldige Menschen einzusetzen. Laut RUSSIA TODAY haben syrische Rebellen aus Libyen C-Waffen erhalten und planen, sie gegen Zivilisten einzusetzen, und dann Assad dafür die Schuld zu geben. Dies ist eine Bemühung der syrischen Rebellen und ihrer Verbündeten in der Türkei, in Zusammenarbeit mit libyschen Rebellen unter Abdel Hakim Bel Haj.

„Die Kampagne zur Rückkehr zu den Notstandsgesetzen“ („The Campaign to Return to Emergency Law“) schreibt über die „Al-Rih al-Sarsar Chemical Brigade“ in Syrien, daß sie:

an Tieren wissenschaftliche Experimente durchführt, indem sie sie mit Giftgasen vergiftet und sagt, daß die Verbündeten der syrischen Regierung genau wie die Tiere vergiftet werden.

Sehen Sie hier ein Video von der Brigade, das die Chemikalien zeigt, die sie zur Tötung von Zivilisten einsetzen wollen, die Assad unterstützen:

Der Name der Firma für diese Materialien ist „Tekkim“, eine chemische Fabrik in der Türkei. Die syrischen Medien berichten, daß die Türken daran beteiligt sind, diese Materialien nach Syrien zu schaffen.

Wie testen die Rebellen diese Chemikalien? An Kaninchen:

Sehen Sie hier ein Video syrischer Rebellen, die Chemikalien an Kaninchen testen.

Wo ist der Aufschrei der PETA-Tierschützer?

Dies ist die Antwort dieser Terroristen, wie sie diese Chemikalien nutzen werden:

Bei Allah, es dauerte nicht 1 Minute des Atmens, und ihr werdet es sehen, so Allah es will, was die chemischen und biologischen Waffen mit euch tun werden.

Sehen Sie hier die Rede der Rebellen.

Sie planen, die Waffen nach dem Sturz des Assad-Regimes gegen Zivilisten einzusetzen.

Es gibt ein weiteres Video, das wir gefunden haben, das Langstreckenraketen in den Händen der Rebellen zeigt, welche sie nach der Übernahme des Luftwaffenstützpunktes Al-Hajar al-Aswad gestohlen haben.

Wir können also unsere Befürchtung äußern, daß Assad chemische Waffen einsetzen wird -- worüber wir aber sicher sein können, und was wir nicht ignorieren können, ist, daß die Rebellen, falls Assad untergehen sollte, und wir glauben, daß er untergehen wird, chemische Waffen gegen Zivilisten einsetzen werden.

Walid und Theodore Shoebat sind die Autoren von „Für Gott oder für die Tyrannei“ („For God or For Tyranny“).

Hier finden Sie den Originalartikel, Syrian Rebels Now Have Chemical Weapons.

Warum gibt es keine staatliche Untersuchung über Amokläufe durch Psychopharmaka?

Was Sie schon immer über Psychopharmaka wissen wollten, aber bisher in den Medien nicht lesen durften.

Fakt: Trotz 22 Warnungen von internationalen Arzneimittelbehörden über die Auswirkungen von Psychopharmaka, die mit manischen Erkrankungen, feindseligem oder gewaltsamem Verhalten, Suizidgedanken und Amokläufen in Verbindung stehen, fehlt noch immer eine Untersuchung der Regierung über den Zusammenhang zwischen Psychopharmaka und sinnlosen gewalttätigen Handlungen.

Fakt: Mindestens vierzehn der letzten Amokläufe an Schulen wurden von Personen verübt, die Psychopharmaka einnahmen oder absetzten, was zu 109 Verwundeten und 58 Toten führte -- in anderen Amokläufen an Schulen wurden die Informationen nie veröffentlicht und eine Einnahme von verschreibungspflichtigen Medikamenten weder bestätigt noch angefochten.

Fakt: Die Zahl der Meldungen der US-Gesundheitsbehörde MedWatch über Fälle von psychopharmakologischen Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Gewalt liegt zwischen 2004 und 2011 bei über 11.000. Dazu gehören 300 Fälle von Totschlag, fast 3.000 Fälle von manischen Erkrankungen und über 7.000 Fälle von Aggressivität. Laut eigener Aussage werden von der US-Gesundheitsbehörde nur 1 bis 10 Prozent der Nebenwirkungen gemeldet, so daß die tatsächliche Zahl mit Sicherheit höher ist.

Unterzeichnen Sie hier die Petition für eine Regierungsuntersuchung über den Zusammenhang zwischen Amokläufen an Schulen und Psychopharmaka.

Von den 14 Amokläufern, deren Einnahme von Psychopharmaka belegt ist, besuchten sieben entweder einen Psychiater oder Psychologen. Sehen Sie weiter unten eine Liste von Amokläufern an Schulen, die unter dem Einfluß von Psychopharmaka standen.

Amokläufe an Schulen sind nicht die einzigen Fälle, die mit Psychopharmaka in Verbindung gebracht werden können -- eine weitere Liste führt 10 neuere Morde und Suizide auf, die von Einzelpersonen verübt wurden, die Psychopharmaka einnahmen oder absetzten, was zu weiteren 43 Toten und 37 Verwundeten führte.

Klicken Sie auf die folgenden Links, um alle dokumentierten Studien der Arzneimittelbehörde über Warnungen zu Antidepressiva, Antipsychotika, angstlösenden und ADHS-Medikamenten zu sehen.

Die Korrelation zwischen Psychopharmaka und Gewalttaten sowie Mord ist gut dokumentiert -- sowohl durch Warnungen und Studien internationaler Arzneimittelbehörden als auch durch Hunderte von Fällen, in denen Gewalttaten bzw. Morde durch Personen begangen wurden, die unter dem Einfluß von Psychopharmaka standen.

Der Senat des Bundesstaates New York erkannte dies bereits im Jahr 2000 und stellte ein Gesetz vor, das die „Polizei verpflichtet, der ‚Abteilung für Strafrechtspflege‘ (‚Division of Criminal Justice Services‘ DCJS) bestimmte Verbrechen und Selbstmorde zu melden, die von Personen begangen wurden, die Psychopharmaka einnahmen“, wobei „zahlreiche Fälle wissenschaftlicher Forschung, die eine Verbindung zwischen Gewalt und Suizid und der Einnahme von Psychopharmaka aufstellten“, zitiert wurden.

Leider geriet dieses Gesetz in der Finanzkommission ins Stocken. Durch die Überprüfung der Warnungen, Studien und Berichte über Nebenwirkungen, die durch internationale Arzneimittelbehörden an die US-Lebensmittelüberwachungs- und Arzneimittelzulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration) gereicht wurden, ist es offensichtlich, daß die Wiedereinführung des New Yorker Gesetzes auf Bundesebene erforderlich ist, um festzustellen, wie viele Verbrechen und Gewalttaten von Personen begangen werden, die unter dem Einfluß von Medikamenten stehen, die Gewalt, manische Erkrankungen, Psychosen, Aggressivität, feindseliges Verhalten und Mord induzieren, wie es Dokumente belegten.

Als weltweit führende Überwachungsorganisation auf dem Gebiet psychischer Erkrankungen hat CCHR seit Jahrzehnten Hunderte von ähnlichen Gewaltfällen untersucht, sowohl in Abstimmung mit der Presse und den Strafverfolgungsbehörden, als auch in legislativen Anhörungen, wie jenen, die im Ausschuß an den Columbine-Amoklauf von 1999 stattfanden -- Eric Harris, der Anführer, stand unter dem Einfluß des Antidepressivums Luvox, Dylan Klebolds Autopsieberichte wurden nie freigegeben.

Und während es einerseits nie eine einfache Erklärung gibt, was einen Menschen antreibt, solch unsägliche Handlungen zu begehen, findet sich in Hunderten von Fällen allzu oft ein gemeinsamer Nenner -- verschreibungspflichtige Psychopharmaka, die in dokumentierten Fällen zu manischen Erkrankungen, Psychosen, Gewalt, Suizid und in einigen Fällen zu Mordgedanken führten. Es wäre eine Ungerechtigkeit, für die sinnlosen Tragödien nicht alle möglichen Gründe zu erkunden, also präsentieren wir einmal mehr die Fakten über Psychopharmaka und Gewalt:

Es gab 22 Warnungen internationaler Arzneimittelbehörden zu den Gefahren von Psychopharmaka, die Gewalt, manische Erkrankungen, feindseliges Verhalten, Aggressivität, Psychosen und andere gewalttätige Reaktionen verursachen. Diese Warnungen wurden in den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, in Japan, Großbritannien, Australien und Kanada ausgestellt.

Lesen Sie hier den Artikel „MANIA“ über die erschreckende Verbindung zwischen Psychopharmaka, Suizid, Gewalt und Amokläufen.

An fast jedem Amoklauf an einer Schule war eine minderjährige Person beteiligt, die unter dem Einfluß solcher Medikamente stand, ebenso bei anderen bekannten Fällen, die wir unten aufgeführt haben.

Um festzustellen, was eine Person veranlassen könnte, ein solch brutales und sinnloses Verbrechen zu begehen, muß die Presse die richtigen Fragen stellen, darunter: Falls es welche gab, unter dem Einfluß welcher verschreibungspflichtigen Psychopharmaka, die eingenommen oder abgesetzt wurden, könnte der Täter gestanden haben?

Lesen Sie die Warnungen internationaler Arzneimittelbehörden über Gewalt, manische Erkrankungen, feindseliges Verhalten, Aggressivität, Psychosen und andere gewalttätige Reaktionen, die im Zusammenhang mit Psychopharmaka stehen.

Sehen Sie hier die jüngste Studie von „PLoS One“ über Psychopharmaka, die mit Gewalt in Verbindung gebracht wird.

Sehen Sie dieses kurze Interview mit Michael Moore, Autor, Regisseur und Produzent von „Bowling for Columbine“, der fordert, die Verbindung zwischen Psychopharmaka und Amokläufen, wie dem 1999 in Columbine, staatlich zu untersuchen.



Mindestens vierzehn der letzten Amokläufe an Schulen wurden von Personen verübt, die Psychopharmaka einnahmen oder absetzten. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, daß im Folgenden Fälle aufgeführt werden, in denen die Informationen über die Psychopharmaka der Amokläufer öffentlich gemacht wurden. Dazu ein Beispiel: Obwohl bekannt ist, daß James Holmes, der mutmaßliche Täter des Amoklaufs in einem Kino in Aurora, Colorado, Psychiaterin Lynne Fenton besuchte, gab es keine Erwähnung, ob er Psychopharmaka einnahm -- obwohl es sehr wahrscheinlich ist, daß er Psychopharmaka einnahm, wenn man bedenkt, daß sich eine Psychiaterin um ihn „kümmerte“. Beachten Sie auch, daß nicht alle dieser Amokläufe in den Vereinigten Staaten verübt wurden.

Von diesen 14 Fällen besuchten sieben entweder einen Psychiater -- 5 davon -- oder Psychologen -- 2 davon. Es ist nicht bekannt, ob die andere Hälfte der Fälle einen Psychiater besuchte, da dazu noch nichts veröffentlicht wurde.

1. Huntsville, Alabama -- 5. Februar 2012: Der 15-jährige Hammad Memon erschoß an der „Discover Middle School“ den Schüler Todd Brown. Memon wurde wegen ADHS und Depressionen behandelt. Er nahm das Antidepressivum Zoloft (Sertralin) und „andere Medikamente“.

2. Kauhajoki, Finnland -- 23. September 2008: der 22-jährige Kochlehrling Matti Saari erschoß neun Schüler und einen Lehrer und verwundete einen anderen Schüler, bevor er sich selbst tötete. Saari nahm ein SSRI und ein Benzodiazepin.

3. DeKalb, Illinois -- 14. Februar 2008: Der 27-jährige Steven Kazmierczak erschoß fünf Menschen und verwundete 21 andere bevor er sich in einem Hörsaal der Northern Illinois University selbst tötete. Laut seiner Freundin nahm er seit kurzem Prozac (Fluoxetin), Xanax (Alprazolam) und Ambien (Zolpidem). Laut toxikologischen Untersuchungen fanden sich in seinem Kreislauf noch Spuren von Xanax.

4. Jokela, Finnland -- 7. November 2007: Der 18-jährige finnische Amokläufer Pekka-Eric Auvinen hatte Antidepressiva eingenommen, bevor er an der Jokela High School im Süden Finnlands acht Menschen tötete, ein Dutzend weitere verwundete und dann Suizid beging.

5. Cleveland, Ohio -- 10. Oktober 2007: Der 14-jährige Asa Coon hielt in jeder Hand eine Pistole, als er durch seine Schule stürmte, vier Personen verwundete und sich dann das Leben nahm. Laut Gerichtsakten wurde Coon das Antidepressivum Trazodon verabreicht.

6. Red Lake, Minnesota -- März 2005: Der 16-jährige Jeff Weise stand unter Prozac, als er seine Großeltern erschoß, dann zu seiner Schule an der Red Lake Indian Reservation ging, wo er sieben Schüler und einen Lehrer erschoß und 7 Personen verwundete, und sich dann umbrachte.

7. Greenbush, New York -- 9.Februar 2004: Der 16-jährige Jon Romano schlenderte in East Greenbush in seine High School und eröffnete mit einer Schrotflinte das Feuer. Sonderschullehrer Michael Bennett wurde ins Bein getroffen. Romano nahm „Medikamente gegen Depressionen“.

8. Wahluke, Washington -- 10. April 2001: Der Sechzehnjährige Cory Baadsgaard nahm ein Gewehr an die High School und hielt 23 Klassenkameraden und einen Lehrer als Geiseln. Er hatte das Antidepressivum Effexor (Venlafaxin) eingenommen.

9. El Cajon, Kalifornien -- 22. März 2001: Der 18-jährige Jason Hoffman stand unter den Antidepressiva Celexa (Cipram, Citalopram) und Effexor (Venlafaxin), als er an der Granite Hills High School das Feuer auf seine Klassenkameraden eröffnete und drei Schüler und zwei Lehrer verwundete.

10. Williamsport, Pennsylvania -- 7. März 2001: Die 14-jährige Elizabeth Bush nahm das Antidepressivum Prozac, als sie auf Mitschüler schoß und einen verwundete.

11. Conyers, Georgia -- 20. Mai 1999: Der 15-jährige Thomas Solomon, der sechs seiner Klassenkameraden verletzte, als er das Feuer auf sie eröffnete, wurde mit Antidepressiva behandelt.

12. Columbine, Colorado, USA -- 20. April 1999: Der 18-jährige Eric Harris und sein Komplize, Dylan Klebold, töteten 12 Schüler und einen Lehrer und verletzten 26 weitere Personen, bevor sie sich selbst töteten. Harris stand unter dem Antidepressivum Luvox (Fluvoxamin). Klebolds medizinische Unterlagen bleiben unter Verschluß.

13. Notus, Idaho -- 16. April 1999: Der 15-jährige Shawn Cooper verfehlte die Schüler nur ganz knapp, als er zwei Schrotladungen in seine Schule feuerte. Er nahm ein SSRI-Antidepressivum und Ritalin (Methylphenidat).

14. Springfield, Oregon -- 21. Mai 1998: Der 15-jährige Kip Kinkel ermordete seine Eltern und zog dann weiter zur Schule, wo er in der Cafeteria das Feuer eröffnete und dabei zwei Schüler tötete und 25 verletzte. Kinkel nahm das Antidepressivum Prozac.

Die 10 jüngsten Morde und Suizide, die zu 47 Toten und 21 Verwundeten führten:

1. Pittsburgh, Pennsylvania -- 8. März 2012: Der 30-jährige John Shick -- ehemaliger Patient am University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) und ehemaliger Student an der Duquesne University -- erschoß am Western Psychiatrist Institute des UPMC eine Person und verletzte sechs. Die Polizei fand in Shicks Wohnung unter den Medikamenten neun Antidepressiva.

2. Seal Beach, Kalifornien -- 12. Oktober 2011: Scott DeKraai, ein Hafenarbeiter auf einem Schlepper, betrat den Friseursalon, in dem seine Ex-Frau arbeitete, tötete sie und sieben weitere Personen und verletzte eine Person. Bei DeKraais erster Anhörung gab sein Anwalt gegenüber dem Richter an, daß DeKraai das Antidepressivum Trazodon und der „Stimmungsstabilisator“ Topamax (Topiramat) verschrieben wurde.

3. Lakeland, Florida -- 3. Mai 2009: Toxikologische Befunde zeigten, daß der 34-jährige Troy Bellar unter dem Einfluß von Tegretol (Carbamazepin) -- ein Medikament, das ihm wegen „bipolaren Störungen“ verschrieben wurde -- stand, als er zuhause seine Frau und zwei seiner drei Kinder erschoß, und sich dann selbst tötete.

4. Granberry Crossing, Alabama -- 26. April 2009: Der 53-jährige Fred B. Davis erschoß einen Polizisten und verletzte einen Hilfssheriff, der auf einen Anruf reagierte, daß Davis einen Nachbarn mit einer Schußwaffe bedroht hätte. Am Tatort aufgefundene Flaschen rezeptpflichtiger Medikamente zeigten, daß Davis das Neuroleptikum Geodon (Ziprasidon) verschrieben wurde.

5. Middletown, Maryland -- 17. April 2009: Christopher Wood erschoß zuhause seine Frau, seine drei kleinen Kinder und sich selbst. Toxikologische Ergebnisse bestätigten, daß Wood die Antidepressiva Cymbalta (Duloxetin) und Paxil (Paroxetin) und die angstlösenden Medikamente BuSpar (Buspiron) und Xanax (Alprazolam) einnahm.

6. Concord, Kalifornien -- 11. Januar 2009: Jason Montes, 33, erschoß zuhause seine Frau und dann sich selbst. Montes hatte zuvor angefangen, wegen Depression im Zusammenhang mit seiner bevorstehenden Scheidung und einem kürzlichen Konkurs das Antidepressivum Prozac (Fluoxetin) einzunehmen.

7. Little Rock, Arkansas -- 14. August 2008: Keine 48 Stunden nachdem Timothy Johnson den Vorsitzenden der Demokratischen Partei von Arkansas, Bill Gwatney, erschoß, erklärte die Polizei von Little Rock, sie würde Johnsons Gebrauch des Antidepressivums Effexor (Venlafaxin) untersuchen, das im Haus des Schützen gefunden wurde. In einem Bericht der Polizei von Little Rock hieß es später, daß Johnson „ein Anti-Depressivum einnahm und daß das Medikament bei seinem ‚irrationalen und gewalttätigen Verhalten‘ möglicherweise eine Rolle gespielt hat“.

8. Omaha, Nebraska -- 5. Dezember 2007: Der 19-jährige Robert Hawkins tötete acht Menschen und verletzte fünf, bevor er in einem Einkaufszentrum in Omaha Suizid beging. Die Autopsieergebnisse bestätigten, daß er unter dem Einfluß des „angstlösenden“ Medikaments Valium stand.

9. North Meridian, Florida -- 8. Juli 2003: Doug Williams tötete fünf seiner „Lockheed Martin“-Kollegen und verletzte neun, und tötete sich dann selbst. Laut Berichten nahm Williams wegen Depressionen nach einer gescheiterten Ehe zwei Antidepressiva, Zoloft (Sertralin) und Celexa (Citalopram).

10. Wakefield, Massachusetts -- 26. Dezember 2000: Der 42-jährige EDV-Techniker Michael McDermott, der in der Buchhaltungs- und Personalabteilung, in der er arbeitete, Mitarbeiter jagte und sieben tötete, nahm drei Antidepressiva.

CCHR legte der US-Behörde FDA zusammen mit zahlreichen Experten bereits 1991 Beweise vor, daß Antidepressiva Suizid und Gewalt verursachen. Das pharmafinanzierte FDA-Gremium ignorierte die Beweise und es dauerte 14 Jahre, bis die FDA, teilweise unter großem Druck der Öffentlichkeit, für Suizidgedanken induzierende Antidepressiva endlich die stärkste Warnung ausstellte, den sogenannten „schwarzen Rahmen“ („black box“). 21 Jahre später muß die FDA allerdings erst noch eine entsprechende Warnung für Antidepressiva und andere Klassen von Psychopharmaka ausstellen, die, wie internationale Zulassungsbehörden und Studien dokumentierten, Gewalt verursachen. Dies ist nicht im Interesse der Öffentlichkeit, die verdient, gewarnt zu werden -- es ist im Interesse von „Big Phama“, von deren finanzieller Unterstützung die FDA stark abhängig ist.

Hier finden Sie den Originalartikel, Another School Shooting, Another Psychiatric Drug? Federal Investigation Long Overdue.

Wer tötete die Kinder in Connecticut wirklich?

Kevin Barrett über staatlich orchestrierte Amokläufe.

Wenn in einer unserer Schulen etwas unglaublich Böses geschieht, wie die Ermordung von 27 Kindern und Lehrern an der Schule in Newtown in Connecticut, sagen uns die Medien immer das Gleiche: daß ein verrückter Einzelgänger schuld war, oder mehrere.

Doch die Geschichte legt nahe, daß die Agenda vieler Amokläufe an Schulen, wenn nicht sogar der meisten, und auch anderer großer Terroranschläge, viel unheimlicher ist.

Sheriff Pat Sullivan, der die Columbine-Untersuchung leitete, wurde im vergangenen Jahr verhaftet und verurteilt, weil er ein Kind im Austausch für Methamphetamin zu sexuellen Gefälligkeiten zwang. Seine lächerlich kurze Strafe in dem Gefängnis, das seinen Namen trägt, glich einem Klaps auf das Handgelenk. Man munkelt, daß Sullivan Teil eines Pädophilennetzwerks ist, das wie der Franklin-Kindersexring vorgeht, was Nick Bryant in seinem Buch „The Franklin Scandal“ im Prolog „The Finders of Lost Children“ beschreibt.

Einige Familienangehörige der Opfer des Amoklaufs von Columbine vermuten, daß Sheriff Sullivan in eine „anale Vergewaltigung“ mit den mutmaßlichen Amokläufern von Columbine verwickelt war. Waren diese Amokläufer bewußtseinskontrollierte Mißbrauchsopfer?

„Verrückte Einzelgänger“ werden von verbrecherischen Nachrichtendienstagenten und ihren Psychiaterkollegen mindestens seit den 1960er Jahren -- als das MKULTRA-Programm der CIA seine Ziele erreichte -- benutzt, um mithilfe von Gehirnwäsche Morde zu verüben.

Doch warum würden solche „verbrecherischen Netzwerke“ gehirngewaschene Manchurian-Kandidaten in Schulen schicken, um Kinder abzuschlachten?

Lassen wir diese Frage einen der Terroristen selbst beantworten.

Erinnern Sie sich an Gladio? Das Pentagon organisierte -- über die NATO -- auf Europas Straßen Bombenattentate und Schießereien. Als einer der Terrositen erwischt wurde, erklärte er bei seinem Prozeß: „Man mußte Zivilisten, das Volk, Frauen, Kinder und unschuldige Menschen angreifen -- unbekannte Menschen, die mit dem politischen Spiel nichts zu tun hatten. Der Grund war ganz einfach. Diese Menschen, die italienische Öffentlichkeit, sollte gezwungen werden, sich an den Staat zu wenden, um mehr Sicherheit zu verlangen.“ Später erklärte er die „Strategie der Spannung“ gegenüber der BBC: „Innerhalb des Landes Spannungen zu schaffen, um sozial und politisch konservative, reaktionäre Tendenzen zu fördern.“

Suchen Sie mit Google nach „Das Massaker von Brabant“ („Brabant massacre“), um weitere blutige Details zu erfahren.

Die Antwort auf die Frage WARUM? ist also wirklich sehr einfach: Wenn Sie die Bevölkerung terrorisieren, öffnen Sie faschistischen und autoritären Politikern die Tür. (Anm.: Es gibt aber noch einen Aspekt.)

Operation Gladio endete nie. Sie läuft immer noch, genau hier in Amerika.

Wade Michael Page, der „Mann mit einem 9/11-Tattoo“, der für den Amoklauf im Sikh-Tempel in Wisconsin verantwortlich gemacht wurde, entpuppte sich als ein Spezialist für psychologische Operationen der US-Armee.

Der „Heckenschütze von Washington“ -- das Ass der US-Spezialkräfte, der seinen Namen rechtzeitig für einen Amoklauf in „Muhammad“ änderte -- war eine weitere staatlich unterstützte Tarnoperation (false-flag operation).

Wann immer also ein Ereignis wie der heutige Amoklauf in Connecticut auf Ihrem Bildschirm erscheint und schreit: HABEN SIE ANGST, HABEN SIE ORDENTLICH ANGST, sollten Sie den Massenmedien-Gehirnwäschern sagen, daß sie sich zum Teufel scheren sollen, und dann schließen Sie sich denjenigen von uns an, die die getarnten Terroristen (false flag terrorists) bloßstellen und die Grundlage für eine Welt schaffen, in der sie ihr blutiges Handwerk nicht länger treiben können.

Hier finden Sie den Originalartikel, Who really killed the Connecticut children?

Derweil, in den von den Massenmedien politisch besetzten Gebieten, wo Staat und christliche Religion getrennt sind ...

Jüdische Politiker führen den Chor an, der strengere Waffengesetze fordert

Senator Joe Lieberman will den Auftrag geben, Amokläufe zu untersuchen; New Yorks Bürgermeister Bloomberg fordert Obama auf, das Verbot von Waffen ganz oben auf die Tagesordnung zu setzen

Von ASSOCIATED PRESS und ILAN BEN ZION

Im Zuge des tödlichen Amoklaufs in einer Schule in Connecticut am Freitag haben Politiker überall in den USA eine Neubewertung der Waffengesetze gefordert, wobei prominente jüdische Vertreter eine führende Rolle übernehmen. Zwei Senatoren forderten am Sonntag eine nationale Kommission zur Untersuchung von Amokläufen in den Vereinigten Staaten, darunter Joseph Lieberman aus Connecticut, und die Demokratische Senatorin Dianne Feinstein aus Kalifornien schwor, den Verkauf von Sturmgewehren militärischen Stils zu verbieten. (Anm.: Da kaum vorstellbar ist, daß in Connecticut, das neben Massachusetts die schärfsten Waffengesetze der USA hat und somit quasi eine waffenfreie Zone ist, noch mehr verboten werden kann als Sammelbilder von Waffen oder scharfe Gegenstände in Überraschungseiern, sollte jeder, der so gerne glaubt, was Politiker so gerne sagen, oder dessen täglich zur vollen Stunde verabreichte politische Gehirnwäsche gerade nachläßt, unbedingt weiterlesen.)

...

Read on: Jewish politicians lead chorus calling for tighter gun laws

Entführung und Folter: CIA laut EU-Gericht schuldig im Sinne der Anklage

Gordon Duff über die Geschichte über den Typ, der wie ein Islamist aussieht, was auch ich den Massenmedien damals abkaufte.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Salzburg befand am Donnerstag die CIA vollständig mitschuldig, Khaled al-Masri (Khaled el-Masri) entführt und gefoltert zu haben, einen deutscher Staatsbürger, der, wie nun bewiesen wurde, nie irgendwelche Verbindungen zu einer Terrororganisation hatte.

Die CIA und die mazedonische Regierung wurden für schuldig befunden, einen unschuldigen deutschen Staatsbürger rein aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit entführt, gefoltert und sodomisiert zu haben.

Dies ist das erste Mal, daß ein Gericht von internationalem Rang -- ein offenes und maßgebliches Forum der NATO-Mitgliedsstaaten -- als Teil eines offiziellen Befundes eine dermaßen vernichtende Entscheidung gefällt hat.

Das Urteil war einstimmig.

Entführung und illegale Aushändigung

Das Gericht stellte fest, daß die CIA Masri von korrupten mazedonischen Beamten „gekauft“ hatte, die „beauftragt“ wurden, Muslime zu finden, „die das Aussehen von Terroristen hatten“.

In den Prozeßunterlagen werden CIA-Handlungen wie Folter, Entführung und Freiheitsberaubung aufgeführt, ein wichtiger Befund, der nun alle CIA-Aktivitäten unter die Lupe geraten läßt und die CIA eindeutig als kriminelle Vereinigung etabliert.

Masri, ein deutscher Staatsangehöriger, wurde nach den Feststellungen des Gerichts im Dezember 2003 von mazedonischen Beamten am Flughafen Skopje entführt, in ein Hotel geschafft und 23 Tage festgehalten.

Seine Bitten, die deutsche Botschaft zu kontaktieren, wurden abgelehnt und er wurde wiederholt Scheinhinrichtungen unterzogen.

Die CIA schickte Masri dann nach Afghanistan, wo er außerhalb von Kabul in einem geheimen Untersuchungszentrum festgehalten wurde. Dort wurde er vier Monate unterirdisch gefangen gehalten, wiederholt sodomisiert, ausgehungert, geschlagen und mit willkürlichen Hinrichtungen bedroht.

Deutsches Versagen

Nach vier Monaten Folter, die vor Gericht bestätigt wurde, ordneten die USA Masris Freilassung an, behaupteten eine „Verwechslung“ und flogen ihn zurück nach Deutschland, wo er, von Kopf bis Fuß vermummt und gefesselt, den Flughafenbehörden übergeben wurde.

Die deutschen Beamten versuchten jedoch weder, Masris Vorwürfe zu prüfen, noch erhoben sie gegenüber den Vereinigten Staaten irgendeinen Protest, einen ihrer Bürger illegal entführt und mißhandelt zu haben.

Obwohl sich die deutschen Richter hinsichtlich ihrer Erkenntnisse über die CIA und die mazedonische Schuld einig waren, erkannten sie die passive Komplizenschaft im Versagen ihrer eigenen Nation, den eigenen Bürgern souveränen Schutz zu bieten, nicht an. Die Schuld fiel auf Mazedonien.

...

Read on: Kidnapping and Torture, EU Court finds CIA Guilty as Charged

Ist Netanjahu der Antichrist?

Stuart Wilde betet, daß die Juden Netanjahu überleben.

Die Bibel sagt, daß der Antichrist ein Jude sein wird. Ich fragte mich, ob der israelische Premierminister Netanjahu der Auserwählte sein könnte. Er ist kalt, grausam, gewalttätig und obendrein ein Rassist. Somit hat er Qualitäten, die ihm beim Antichrist-Vorstellungsgespräch zugute kommen würden.

Was aber nicht wirklich zu Netanjahus Vorgehensweise paßt, ist, daß die Bibel sagt, daß der Antichrist mithilfe der Rede von Frieden die ganze Welt für sich gewinnen wird. Und dann -- weil sein Karma das schlechteste von allen Menschen auf dem Planeten sein muß -- kann man sich nicht vorstellen, daß er als Antichrist lange genug gute Arbeit leisten würde.

Doch wenn er den Iran angreift, wird die Welt pleite gehen, das Öl an den Pumpen wird sprudeln, die Raffinerien im Golf wären zerstört und würden nie wieder produzieren. Nachdem er die Welt in die Knie gezwungen hat, könnte Netanjahu dann zum Antichrist gekrönt werden.

Die „Antidiffamierungsliga“ („Anti-Defamation League“, ADL) hat die Aufgabe, sicherzustellen, daß niemand etwas sagt oder schreibt, was gegen Israel oder die Juden ist. Durch ihre Rachsucht versetzen sie die Journalisten der Massenmedien in Schrecken. Helen Thomas, Korrespondentin des Weißen Hauses, verlor wegen einer Bemerkung, die die Juden nicht mochten, ihren Job und ihren „Lifetime Achievement Award“. Sie war nicht antisemitisch, sie brachte einfach eine entgegengesetzte Ansicht zum Ausdruck. Brutal, was?

Es gibt auf der ganzen Welt aber Hunderttausende von Internetjournalisten, die nicht für die jüdischen Medien, CNN, CBS, ABC, NBC, oder die jüdische Presse, THE NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, LA TIMES, USA TODAY, etc. arbeiten. Sie haben also keine Angst vor den Juden oder der ADL. Deshalb muß die Zeit der ADL-Gedankenpolizei bald vorüber sein.

Die Menschen wissen, daß der Antisemitismusvorwurf nur ein Trick ist, wenig mit Fakten zu tun hat, und nur verwendet wird, um Kritik und politische Kommentare zu steuern. Niemand schenkt der Heuchelei der verbogenen Nachrichten mehr Glauben. Es gibt Hunderte von Millionen von Internetseiten, die über das, was die israelische Regierung tut, die Wahrheit aufdecken.

So wie ich des Internet jeden Tag lesen muß, habe ich abgesehen von einigen Neonazi-Seiten keinen Antisemitismus gefunden, der der Rede wert ist, die Menschen sind respektvoll, also betrachte ich Gremien wie die ADL als nicht notwendig. Sie brauchen New Age und müssen mit den Hippies tanzen und ein wenig lockerer werden.

Und überhaupt sind die Juden oft zutiefst rassistisch. Sie hassen die Christen und Nicht-Juden, ganz offen, und ihr religiöses Buch, der Talmud, sagt, einen Christen zu töten ist Gott wohlgefällig. Die ADL könnte einen Zweck erfüllen, wenn sie alle Arten von Verleumdung untersuchen würde, aber ihre Funktion ist, ihre Lügen aufrecht zu erhalten und die Wahrheit zu verschleiern. Die Welt braucht jetzt einen einen Mittelweg, nicht Terror und Faschismus.

Das war ein Schock, als ich den Teil mit dem Töten von Christen las. Für die Botschaft der Liebe und des Friedens des guten Juden, Jesus Christus, ist das „anti“. Es ist eine rassistische Gewalt, die die christliche Welt nicht wirklich verstehen kann.

Die Juden bombardierten in Gaza absichtlich einen russischen Fernsehsender, „RT“, weil er die Stimme unvoreingenommener Kommentare über Israel ist, so daß jetzt einige sagen, daß Netanjahu eine gute Sache für den Weltfrieden ist, da er es schaffen wird, Israel auszuradieren, und all die Kriege vorbei sein werden. Alles Böse trifft auf eine Übermacht. Die CIA veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel „Vorbereitung für einen Nahen Osten nach Israel“ („Preparing for a post-Israel Middle East“) und Henry Kissinger sagt, das Land wird keine zehn Jahre überdauern. Die Leute ganz oben wissen Dinge, die wir nicht wissen.

Wenn Netanjahu den Iran angreift oder Amerika linkt, dies zu tun, dann könnte er der Antichrist werden, und wenn er es nicht tut, wird er nur ein weiterer liebloser Westentaschenschlächter sein, neben Idi Amin, Pinochet, Ceauşescu, Mussolini, Stalin, Gaddafi, Pol Pot, Hitler und einer Liste, die viel zu lang ist, um sie alle zu nennen. Ich empfinde Trauer für ihn, er kann die Katastrophe nicht sehen, die er den Juden bereitet, sie verdienen ihn nicht. Die Russen zu bombardieren war idiotisch. Je schneller die Juden Netanjahu los werden, desto sicherer werden sie sein.

Wir müssen uns um die Juden kümmern und sicherstellen, daß nichts schief geht, und wenn es ihr Karma ist, mit Netanjahu unterzugehen, dann gibt es nichts, was irgendjemand tun könnte, um ihr Schicksal zu ändern, also müssen wir beten -- für das beste Ergebnis für sie und die Welt, egal was passiert.

Teilen Sie die Artikel von Stuart Wilde mit Ihren Freunden, sozialen Netzwerken, Foren und Internetseiten. Mundpropaganda hat dazu beigetragen, daß Stuart Wildes Lehren Millionen von Menschen erreichen. Danke.

Hier finden Sie den Originalartikel, Is Natanyahu the Anti-Christ?

Eine Internetgeschichte über Betrüger, Spione und Trolle

Gordon Duff über Nachrichtendienste und Internetkriminalität.

Eine Untersuchung, die VETERANS TODAY kürzlich mit internationalen Organisationen durchführte, um Computerkriminalität zu untersuchen, kam zu einigen überraschenden Erkenntnissen.

Nachrichtendienstliche Computer-Spezialisten, einige früher selbst führende „Hacker“, haben die Karrieren von wichtigen „Internet-Persönlichkeiten“ untersucht und „zurückverfolgt“ -- darunter „Trolle“ in Diskussionsforen auf wichtigen Internetseiten, führende Wikipedia-Editoren, politische Entscheidungsträger auf Yahoo, Google, AOL, YouTube.

Was wir fanden, war eine direkte Beziehung zwischen diesen Personen und Mitgliedern von Organisationen und Lobbygruppen mit Verdacht auf Verbindungen zu Spionage und Terrorismus, korrupten „Denkfabriken“, Geheimdiensten, radikalen Presse-Organisationen und weit verbreiteten „Vorschuß“-Betrügern („419“ scams), die Menschen auf der ganzen Welt um Hunderte von Millionen Dollar betrogen haben.

Außerdem stießen wir auf Spuren von Organisationen, die die Computer von Journalisten, Politikern, Nachrichtendienst- und Strafverfolgungsbediensteten hackten und mit ausgeklügelter Spyware infizierten, und auf vielen Systemen sogar systematisch stark verschlüsselte illegale Kinderpornos platzierten.

Dahinter entdeckten wir sogar noch ausländische Nachrichtendienste, die direkt mit den „Arbeitsgruppen für Kinderpornographie“ der örtlichen Polizei zusammenarbeiten, sowie auf Bestechung basierende Beziehungen, die genutzt wurden, um Personen zu erpressen, einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen.

Die zugrunde liegenden kriminellen Aktivitäten umfassen das Operieren von terroristischen Gruppen in Regierungen, wie umrissen in Präsident Obamas „Memorandum bei einer Bedrohung durch Insider“ vom 21. November 2012 sowie Terrorakte wie den Anschlag in Benghazi oder terroristische Operationen in Syrien.

Die Spur führt auch zu terroristischen Bedrohungen gegen das Vereinigte Königreich, Kenia, Nigeria, Südafrika, Japan, Bedrohungen, die, wenn sie von den Strafverfolgungsbehörden oder Nachrichtendiensten entdeckt werden, Muster des Schutzes vor Ermittlungen und Strafverfolgung aufzeigen, mit Terroristen und Betrügern, die die „Mühlen der Justiz“ praktisch im Würgegriff haben.

Eine weitere Entdeckung unserer Untersuchung sind Beweise, die niemals akzeptiert werden können, die die volle und absolute Penetrierung der Gerichte, Strafverfolgungsbehörden und ministeriellen / legislativen Ebene zeigen, die sich mit den Bedrohungen und „Akteuren“ befassen, die mit dreister Offenheit operieren.

Trolle und Betrüger

Auf der untersten Ebene der Spieler stehen viele „Internet-Trolle“, Personen, die sich seit langem dem Stalking, der Belästigung oder der Sabotage widmen, die das Internet zu einem feindlichen Umfeld machen und die jene, die in Foren teilnehmen, dem Äquivalent einer Haft in der „Abteilung für Gewalttätige“ einer Irrenanstalt aussetzen.

Unter den wirklich psychisch Kranken, die unabhängig agieren, gibt es eine bezahlte Gruppe von Personen, sorgfältig ausgewählt und rekrutiert, aufgrund ihrer narzisstischen Persönlichkeitsstörungen, Wahnvorstellungen und dem Wunsch nach Macht durch die Teilnahme an sehr realen Verschwörungen.

Diese Personen weisen unterschiedliche Grade der technischen Kompetenz auf, obwohl die meisten geschult werden und eine breite technische Unterstützung erhalten. Die meisten verwenden mehrere Identitäten, einige nicht nur Dutzende von Nutzernamen, sondern auch mehrere IP-Adressen.

Einige sind von Internet-Unternehmen wie Google oder Yahoo angestellt, andere erhalten über diese Unternehmen und ein Netzwerk von Dienstleistern Unterstützung oder E-Mails über anonyme Proxy-Server („blind proxy“ email) und „wandernde IP-Adressen“ („shifting IP's“).

Wichtige soziale Netzwerke sind nicht nur voll infiltriert, sondern scheinen der Planung und Operation auf jeder Ebene mitschuldig zu sein.

Eigenfinanzierung

Die stärkste Korrelation besteht zwischen „Trollen“ und „Vorschuß-Betrügern“ („419“ scammers). Personen, die pro Tag 16 bis 20 Stunden im Internet sind, durch Kommentar-Foren ziehen, Propaganda, Obszönitäten und ausgewählte Verschwörungen verbreiten, um die Sache einiger Regierungen voranzutreiben, sind auch die Quelle von vielen der endlosen Betrugsfälle, für die in der Regel Nigerianern die Schuld gegeben wird.

Dutzende nutzen „Chatroom IP-Adressen“, um Millionen von E-Mails zu versenden, einige angeblich von Regierungsbehörden wie der Steuerbehörde IRS oder dem FBI, dazu kommen Lotterien und endlose Betrügereien aller Art.

Es war immer ein Bestandteil des Mossad-Modells, daß nachrichtendienstliche Operationen „privatisiert“ und „eigenfinanziert“ sein sollen. Ich sage nicht, daß dies echte „Mossad“-Operationen sind, es ist aber nachgewiesen worden, daß systematisches Internet-Trolling, das den Ursprung entweder in Israel oder in Lobbygruppen und Denkfabriken hat, die mit AIPAC verwandt sind, mittels Internet-Betrug finanziert wird.

Eine Gruppe, die zurückverfolgt wurde, sitzt in Büros in Mountain View und eine andere in Sunnyvale, sie laufen dann über Nigeria, für die Bankgeschäfte dann über Singapur, und dann nach Tel Aviv.

Stellen Sie sich all die Planung und Mühe vor, um einen Internet-Betrug durchzuführen, um einen Soziopathen zu finanzieren, der über das Internet Menschen verfolgt und in jedem zweiten Satz das Wort „Antisemit“ verwendet.

Kriminelle, die geschützt werden

In jedem der Fälle, die wir uns angesehen haben, waren wir in der Lage, die beteiligten Personen schnell zu identifizieren, ihre getarnten IP-Adressen zu durchdringen und sie als Kriminelle zu identifizieren. Doch diese Personen, von denen viele in großen Internet-Unternehmen an Schreibtischen mit Trennwänden („cubes“) sitzen, werden niemals verhaftet oder strafrechtlich verfolgt, obwohl sie „auffindbar“ sind, sogar mithilfe von Suchmaschinen, denen sie bei der Verwaltung helfen -- das heißt, auffindbar, ohne geschützte und geheime Codes zu verwenden, die nur für den Gebrauch durch Strafverfolgungsbehörden bestimmt sind.

Zu den von den Betrügern selbst verwendeten Programmen gehört, nebenbei bemerkt, COFEE, ein bei der Polizei übliches Forensik-Programm, dessen private Nutzung verboten ist.

Darüber hinaus werden „Trojaner“-Programme verwendet, um „COFEE“, zusammen mit illegalen pornographischen Inhalten, auf die Computer von anderen Personen zu laden.

Noch gefährlicher ist der Zugang zu E-Mail-Archiven der größten Internet-Anbieter, die erlauben, daß in den „Internet-Verlauf“ verfolgter Personen veränderte und gefälschte E-Mails und Belege eingesetzt werden, und diese Personen dadurch für alles mögliche von Sexualverbrechen bis Terrorismus strafrechtlich verfolgt werden können.

Kombinieren Sie dies mit der vollständigen Durchdringung der Justiz, und wir haben einen reinen „Polizeistaat“.

Rufmord

Die Hauptquelle aller Angriffe auf Aktivisten und Verteidiger von Meinungs- und Redefreiheit sowie andere verfolgte Personen ist Wikipedia.

Obwohl Wikipedia von Beiträgen aus der Öffentlichkeit lebt, hat das Unternehmen systematisch Tausende von wichtigen umstrittenen Bereichen an Organisationen in Israel übergeben, die ausgefallene verleumderische Anschuldigungen veröffentlichen, die fast ausnahmslos auf israelischen Publikationen als Quelle basieren -- Publikationen ohne „Geltung“ in Bezug auf die Glaubwürdigkeit.

Sobald eine Wikipedia-Seite ausreichend in Müll und Propaganda verwandelt wurde, wird sie „verriegelt“.

Wikipedia, die größte Informationsquelle der Welt, fügt entweder Informationen hinzu oder ist aktiv an der Unterdrückung wichtiger Informationen beteiligt und greift mit bizarr formulierten und kindisch geschriebenen Biographien nicht nur Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, sondern auch Privatpersonen an -- trotz Klagen und unter der ständigen Verletzung der eigenen Politik.

In jedem Fall beinhaltet die Angelegenheit eine Agenda, die an Israel gebunden zu sein scheint. Der Teil, der von der Israel-Lobby, dem Mossad, der „Antidiffamierungsliga“ („Anti-Defamation League“, ADL) und dem „Südlichen Armut-Rechtszentrum“ („Southern Poverty Law Center“, SPLC) am meisten „zurückgedrängt“ wird, ist, daß es an israelischen Interessen, die sich, so die Analyse, um Wirtschaftskriminalität, Drogen, Menschenhandel und Terrorismus zu drehen scheinen, nichts „jüdisches“ zu geben scheint.

Ein Angriff auf die Drogenproduktion in Afghanistan kann so zu einem Vorwurf des „Antisemitismus“ führen, der so, durch plumpe Ignoranz, die Beziehungen zwischen Propaganda und Desinformation enthüllt -- angeblich zur Verteidigung des „Judentums“, die in Wirklichkeit eine systematische Mittäterschaft an der organisierten Kriminalität ist.

Die Nahrungskette

Die Verbindung der Internet-„Trolle“ mit den Nachrichtendiensten, dem Mossad, dem MI6, der CIA und anderen Organisationen kann am einfachsten durch Programme zur Analyse von Mustern hergestellt werden, die die Verwendung von „Gesprächsthemen“ („talking points“) erkennen, welche drei spezifische Bereiche widerspiegeln:

1. Die wichtigsten Publikationen im Internet und den Printmedien, wie FAMILY SECURITY oder Kanadas NATIONAL POST, die offensichtlich dem Absatz von Desinformation dienen, sind redaktionell voreingenommen, um Positionen zu unterstützen, die nicht nur den rudimentärsten geistigen Fähigkeiten widersprechen, sondern auch konsequente moralische Unstimmigkeiten demonstrieren. Fügen Sie Gruppen wie die „National Rifle Association“ und die „Tea Party“ hinzu, und die Fragestellung der Zugehörigkeit zu Internet-Spionage, „schwarzer Propaganda“ und ausländischen psychologischen Operationen (PSYOPS) wird deutlich.

2. Endlose „Denkfabriken“, von denen die größte und „plumpste“ das „Cato Institute“ und die „Heritage Foundation“ sind, stellen durch bezahlte „Trolle“ nicht nur die „Gesprächsthemen“ auf, sondern übernehmen häufig eine aktivere Rolle. Das „Cato-Institute“ wurde durch die Finanzierung der „Vertuschungsoperation“, dem Spendenmarathon von Terry Jones und dem islamophoben Filmausschnitt, der mit großem Aufwand simultan um die ganze Welt ging, mit den Benghazi-Anschlägen in Verbindung gebracht. Eine dieser Organisationen, „Projekt für ein Neues Amerikanisches Jahrhundert“ („Project for a New American Century“) plante nicht nur offen die 9/11-Anschläge und veröffentlichte Papiere, die die Verbindungen zu der Verschwörung demonstrieren, sondern auch die Invasion des Irak, die vom Internationalen Strafgerichtshof jetzt als Kriegsverbrechen aufgeführt wird.

3. Der Kreis schließt sich mit den „Informationsmedien“ FOX NEWS, CLEAR CHANNEL und CNN, die wie Papageien kontinuierlich die gleichen Nachrichten plappern und typische PSYOP-Methoden der ständigen „Markenzeicheneinprägung und Wiederholung“ verwenden, um die Grenzen zwischen Realität, rationaler Einsicht und „genehmigten“ Verschwörungen zu verwischen, die nicht nur die organisierte Kriminalität unterstützen sollen, sondern sehr reale terroristische Organisationen sowie Organisationen, die Terrorismus als Instrument benutzen, um finanzielle Agenden zu unterstützen -- 95% aller Terroranschläge fallen unter diese Kategorie.

Mit dem nicht nur in Washington und London, sondern auf der ganzen Welt etablierten „Drehtür“-System verlassen angeschlagene politische Führer ihr Amt, angeschlagene Militärs ihre Karrieren und Befehlsstellen, und übernehmen Positionen, die ihnen einen Auftritt von stattlicher Glaubwürdigkeit verschaffen, und gelangen so zum Mosaik der „fünften Kolonne“ innerhalb der Regierung, der „Bedrohung durch Insider“, und dem Konsens und der Unterstützung, die sie durch diejenigen bekommen, die die öffentliche Meinung der Ängstlichen und Schwachen formen, der „extremistischen Randgruppe“ („lunatic fringe“), die nie unterschätzt werden darf und in einigen Regionen der USA vielleicht in der Mehrheit ist, und den Endkunden, die durch Schurkenstaaten und extremistische politische Bewegungen operieren.

Der Wille zum Töten

Wer nicht mit den Enthüllungen über 9/11 des letzten Jahrzehnts vertraut ist, die nicht nur auf einen „Insider-Job“ hindeuten, sondern darauf, daß der Chor, der dies leugnet, an dem Verbrechen vollständig mitschuldig ist, kann sich die endlosen anderen Beweise ansehen.

In Großbritannien ergibt eine Reihe von Untersuchungen über den Irak-Krieg und über Medien, die an Erpressung, Verrat und Spionage beteiligt sind, zusammen mit Untersuchungen über Pädophilenringe in den höchsten staatlichen und gesellschaftlichen Ebenen, ein Mosaik, das kaum angezweifelt werden kann.

Alles, was sich in Großbritannien bewährt, hat ein Spiegelbild in den USA, mit einer Regierung, die durch Spionageringe kontrolliert wird, die seit mehr als zwei Jahrzehnten durch ausländische Presseorganisationen operieren.

Drogenkartelle aus Afghanistan, Kolumbien, Mexiko, dem Irak und Kosovo / Albanien, die einen „Straßenwert“ von bis zu 3 Billionen Dollar pro Jahr umsetzen, kontrollieren alle Ebenen der amerikanischen Regierung, nicht nur auf den staatlichen und lokalen Ebenen und natürlich in Washington, sondern Polizeibehörden und Gerichte, und sie haben die Juristen, Rechtsschulen, Universitäten und alle wichtigen Finanzinstitute durchdrungen.

Die Kontrolle erfolgt über manipulierte Wahlen, „Wahlkreisverschiebungen“, die einer Minderheitspartei mit wenigen Stimmen zu einer großen Mehrheit der Sitze im Kongreß verhelfen, obwohl dies durch die „Equal Protection“-Vorschrift verfassungswidrig ist -- durch eine 5/4-Mehrheit im Obersten Gerichtshof, einer weiteren von Drogenhändlern kontrollierten Institution, wird sich die Gerechtigkeit jedoch niemals durchsetzen --, über die systematische Ermordung von Beamten und US-Senatoren wie, unter anderem, Paul Wellstone, über manipulierte Strafverfolgung anderer Personen, Don Siegleman zum Beispiel, und über Erpressung.

Der Wahlprozeß selbst, duch „Super-Pac“-Lobbygruppen (Anm.: die Wahlkampfspenden in unbegrenzter Höhe spenden dürfen) nun vollständig von Drogengeldern abhängig, hat sichergestellt, daß die Öffentlichkeit dauerhaft kooperativ und konformistisch ist oder verhaftet wird -- oder ausgelöscht. Wer nicht glaubt, daß diese Möglichkeit seit langem vorbereitet wurde, ist nicht aufmerksam.

Was Ihnen das Internet nach Hause bringt

Ein verfolgte Person zu werden, ist einfach. Durch Wiedergutmachungsversuche aufgrund von bedrohten kriminellen oder finanzielle Interessen, kann jeder zum Ziel werden. Eine Verfolgung durch bezahlte „Trolle“ reicht aus, um die meisten zu entmutigen. (Anm.: Forenmitgliedern, die Ihnen private Mitteilungen schicken, sollten Sie auf keinen Fall antworten, besuchen Sie lieber einen Stammtisch, wo Sie Ihre Freunde halbwegs kennen -- glauben Sie allen Ernstes, daß Sie auch nur eine Menschenseele retten können, wenn Sie im Internet mit einer Person diskutieren, der Sie in diesem Leben niemals begegnen werden?)

Für andere sind Verfolgung, Bedrohung, Pornographie, geheime Dokumente auf dem Computer, die durch polizeiliche Ermittlungen „zufällig“ entdeckt werden, an der Tagesordnung.

Während der ganzen Zeit amüsieren sich die Mitglieder unserer Regierung und des Washingtoner Establishments mit entführten Kindern, die später getötet und entsorgt werden -- und das seit einer langen Zeit. Die „Franklin-Affäre“ war nur ein Schatten von dem, was wirklich geschieht, und mehr als genug Beamte haben sich gemeldet und dies bestätigt. (Anm.: Und auch hierzulande unterstützen Sie als Wahlvieh den Mißbrauch und die anschließende Ermordung von Kindern, die ein biblisches Ausmaß hat, das in der Größenordnung einer Hühnerfarm liegt -- eine Hausnummer: in staatlichen britischen Kinderheimen „verschwinden“ jährlich 10.000 Kinder.)

Immer und immer wieder werden FBI und Justizministerium gebeten, wichtigste Menschenhändlerringe zu verfolgen, die an die mächtige „Overlords“ gebunden sind -- doch sie wenden sich ab. Strafverfolgungsbeamte, die „zu hart“ sind, werden in den Ruhestand versetzt oder gefeuert -- oder sie werden mit Drogen erwischt oder mit geheimen Informationen auf ihren Computern.

Manche verschwinden einfach.

Andere werden mit waffenfähigem Anthrax aus Fort Detrick infiziert oder wachen „tot“ auf einer Müllhalde auf.

Wichtig ist, daran zu denken, daß für jeden Amerikaner die Verbindung zu Verrat, Spionage und zur Welt des organisierten Verbrechens so nahe ist, wie ein Eintrag auf Facebook oder wie die verrückte Person, die dauernd E-Mails schickt. Häufig sind es die wilden Anschuldigungen von „patriotischen“ Internetseiten, die angeblich von ehemaligen „verdeckten Agenten“ („Black Ops“) oder „Patrouillenboot-Veteranen“ („Swift Boaters“) betrieben werden.

Mit Ihrem „Tablet-PC, Smartphone oder Laptop“ berühren Sie sehr wahrscheinlich die verrücktesten und bösesten Tentakel der weltweiten Nachrichtendienste -- eine „Gemeinschaft“, die in Wirklichkeit das Herz und die Seele des wirklichen Terrorismus ist.

Nein. Es sind nicht Ihre Kinder, die vor dem Internet geschützt werden müssen.

Hier finden Sie den Originalartikel, Scamsters, Spies and Trolls, an Internet Story.

Wenn Sie künftig wieder einmal den längsten Kettenbrief der Welt lesen:

Liebe Wikipedia-Leser: Wikipedia ist gemeinnützig und erhebt keine Gebühren. Sie ist die Nr. 5 der am häufigsten besuchten Webseiten der Welt. Jedes Jahr haben wir Kosten für Technik, Infrastruktur, Personal und Unterstützung der Autoren. Wir verfolgen kein kommerzielles Interesse. Unser Ziel ist der freie Zugang zu Wissen. Andere Top-Webseiten haben tausende Server und Angestellte. Wir haben nur rund 800 Server und weniger als 200 Angestellte. Um unabhängig zu sein, schalten wir keine Werbung. 450 Millionen Menschen nutzen Wikipedia im Monat. Wenn jeder nur einen kleinen Beitrag leistet, wäre unsere Spendenkampagne in einer Stunde vorüber. Vielen Dank!

Klicken Sie es weg. Wikipedia ist Malware.